Ухвала суду № 114932154, 14.11.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/8/23

ун. № 757/24764/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 42016000000000385 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.02.2016, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яворова, Лівівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року); ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 171; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 346 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілих ОСОБА_12 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000000385 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року); ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 171; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 346 КК України.

В судовому засідання на обговорення учасників поставлено питання щодо здійснення приводу в наступне судове засідання свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомлені.

Прокурори ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , думку яких підтримали представник потерпілих та потерпілі, не заперечували з приводу застосування приводу відносно зазначених свідків.

Захисник, думку якої підтримав обвинувачений, заперечували щодо застосування приводу.

Згідно положень ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 327 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, та враховуючи необхідність допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , вважає за доцільне застосувати до вищезазначених свідків привід у судове засідання 07.12.2023, приймаючи до уваги, що неявка свідків перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід на 07.12.2023 на 14.00 годин в Святошинський районний суд м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 14) свідків:

ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , (тел. НОМЕР_2 );

ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8, (тел. НОМЕР_3 );

ОСОБА_19 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , (тел. НОМЕР_4 );

ОСОБА_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 (тел. НОМЕР_5 );

ОСОБА_18 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , (тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ).

Копії ухвали направити для виконання до Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42016000000000385 - прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_20 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1