Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46978/23-ц
Провадження № 2-10368/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. розглянувши заяву представника позивача Хлопкової М. С. про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду міста Києва надійшов вказаний позов.
До відкриття провадження по вищезазначеній позовній заяві 14.11.2023 року надійшла заява представника позивача Хлопкової М. С. про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій також просить повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» у сумі 2 147,20 грн за наступними банківськими реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ «КБ «АКОРДБАНК», Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Код отримувача: 43541163.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог ) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви надійшла від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням вимог вказаної статті та повернення позову позивачу, суддя приходить до висновку, що необхідність повернення судового збору у розмірі 2 147, 20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 49, 185, 260, 353-355, 15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача Хлопкової М. С. про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» сплачений судовий збір у сумі 2 147, 20 грн згідно платіжної інструкції від 13.10.2023 року №1412 за наступними банківськими реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ «КБ «АКОРДБАНК», Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Код отримувача: 43541163.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 114932000, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/46978/23-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: