Ухвала суду № 114927, 07.09.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" вересня 2006 р. № 2/268

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/268

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбудтранс", м.Кіровоград

про припинення юридичної особи,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Коряковцев Я.В., довіреність № 1 від 30.08.06;

від відповідача - участі не брав;

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією подано позов про припинення юридичної особи – відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбудтранс", у зв'язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно iз законодавством.

Позивач заявою від 07.09.2006р. уточнив позовні вимоги та просить припинити юридичну особу відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбудтранс", ідентифікаційний код 04541684, м. Кіровоград Аджамський Залізичний переїзд..

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.02.2006р. по справі № 10/85 затверджено ліквідаційний баланс банкрута відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбудтранс" та звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Сухорукової Н.М. Ліквідовано юридичну особу – банкрута відкрите акціонерне товариство "Кіровоградбудтранс", ідентифікаційний код – 04541684. Провадження у справі припинено.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.02.2006р. по справі № 10/85 не оскаржено та вона набрала законної сили.

На підставі пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

За таких обставин господарський суд припиняє провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито поверненню з Державного бюджету України не підлягає, оскільки відповідно до Декрету КМУ „Про державне мито” позивач звільнений від його сплати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 47, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому законом.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя Л. В. Деревінська