Ухвала суду № 114925326, 15.11.2023, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1419/23

Номер провадження 2/298/269/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду.

15 листопада 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючогосудді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу позовом поданий представникомпозивача задовіреністю ЦибикЕвгена Івановича,який дієв інтересах ОСОБА_1 доДубриницької сільськоїради Ужгородськогорайону Закарпатськоїобласті провизначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суд Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом поданий представником позивачаза довіреністюЦибик ЕвгенаІвановича,який дієв інтересах ОСОБА_1 доДубриницької сільськоїради Ужгородськогорайону Закарпатськоїобласті провизначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача за довіреністю Цибик Є.І. 05.10..2023 року через канцелярію суду подав заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, позовну заяву подану представникомпозивача задовіреністю ЦибикЕвгена Івановича,який дієв інтересах ОСОБА_1 доДубриницької сільськоїради Ужгородськогорайону Закарпатськоїобласті провизначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини, залишити без розгляду, у зв`язку з поданою позивачем (представником за довіреністю) до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву подану представником позивачаза довіреністюЦибик ЕвгенаІвановича,який дієв інтересах ОСОБА_1 доДубриницької сільськоїради Ужгородськогорайону Закарпатськоїобласті провизначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Тарасевич П.П.