Постанова № 114924786, 14.11.2023, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/2362/23

Номер провадження 3/722/901/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12.11.2023 року о 10 год. 30 хв. в с.Романківці, по вул.Республіканська Дністровського району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що 12.11.2023 року приблизно 10 год. 30 хв. він приїхав до магазину, який знаходиться по вул.Респуліканській, с.Романківці Дністровського району Чернівецької області де і зупинився. В цей час до нього підійшли працівники поліції та повідомили, що в нього не працює покажчик повороту, також при перевірці документів на транспортний засіб, у ОСОБА_1 було виявлено відсутність свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, про що відносно нього складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.122 ч.2, 126 ч.1 КУпАП. Під час розмови з працівниками поліції йому повідомили, що в нього наявні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота та запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, за допомогою алкотестеру Драгер, на що він погодився, результат якого 0,28 проміле. Однак, свою вину не визнає, оскільки вважає, що протокол складений відносно нього про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме за керування в стані алкогольного сп`яніння, а він не керував, а стояв біля автомобіля. Крім цього, зазначив, що того ж дня він не вживав алкогольні напої, а вживав алкогольні напої на передодні 11.11.2023 року.

Так, дослідивши письмові документи, що містяться в матеріалах справи вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена зібраними доказами, які є належними та допустимими.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №293925 від 12.11.2023 року, складеного інспектором СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) ДРВП Колібаба І.В.; роздруківкою результатів алкотестера Drager від 12.11.2023 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 0,28 % алкоголю в крові; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.11.2023 року та відеозаписом.

Враховуючи встановлені по справі обставини та досліджені докази у їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за якими водієві забороняється керувати транспортнимзасобом устані алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції, а відповідно і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, поведінку до і після вчинення правопорушення, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (посвідчення водія серії НОМЕР_2 ).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцятьтисяч)грн.,який необхідно сплатити на р/р:UA118999980313000149000024001,одержувач:ЧернівецькеГУК/Чернівецька область/21081300,код одержувача(ЄДРПОУ) 37836095,банк одержувача ГУДКСУ уЧернівецькій області,код банку одержувача (МФО)-899998, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: