Ухвала суду № 114923282, 15.11.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1664/23

15 листопада 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2023 року по заяві Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 2192,97 грн,

в с т а н о в и в:

14 листопада 2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу виданого 08.11.2023 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (р/р IBAN НОМЕР_1 в АТ "Ощадний Банк", МФО 336503, код ЄДРПОУ 03361046, місце знаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20 поштовий індекс 76010) 2192,97 грн заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року до 31 липня 2023 року (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) та судового збору в розмірі 268,40 грн..

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ніяких договорів на послуги Акціонерного Товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз вона не укладала, оскільки по перше вона не являється власником даного житлового приміщення, за яким утворився борг, по друге в матеріалах справи відсутні копії документу, які могли б підтвердити укладання договору.

Крім того, зазначає, що їй відомо зі слів справжнього власника даного житлового приміщення, що у даній квартирі взагалі відсутній ремонт, у ній ніхто не проживає, відсутня газова плита та інша побутова техніка, при цьому згідно фотографій, які додаються показник індикатора газового лічильника, складає на день набуття житлового приміщення (2015 рік) «0000102»., що не відповідає дійсності поданій інформації про використання природного газу споживачем, який долучено до даної справи. Зокрема стягувач зазначив, що станом «за період з 01.01.2016 по 31.12.2019 спожито 1 к природнього газу».

Також, стягувачем не долучено до матеріалів справи інформації про структуру платежу, зокрема відсутня інформація про відстань трубопроводу від центральної магістралі до кінцевої точки споживання; тиску природного газу в трубопроводі; якості природного газу встановленої Кодексом газорозподільних систем.

Згідно ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3ст.171ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача є мотивованим, що свідчить про наявність спору. Тому судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2023 року у справі №338/1664/23 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 2192,97 гривень.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов