Ухвала суду № 114922299, 13.11.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/271/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 908/2583/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БІС-СОФТ (вул. Якірна, буд. 16/18, офіс 12, м. Київ, 04119, ідентифікаційний номер юридичної особи 38455425)

до відповідача: Комунального підприємства Центр управління інформаційними технологіями (провулок Явірний, буд. 8А, м. Запоріжжя, 69065, ідентифікаційний номер юридичної особи 13620112)

про стягнення 148 951 грн 12 коп.

за участю

представника позивача: у зв`язку із технічними проблемами, представник не зміг прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

представник відповідача: Кучерук О.В., довіреність № 38 від 07.07.2023

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю БІС-СОФТ звернулося до суду з позовною заявою до Комунального підприємства Центр управління інформаційними технологіями про стягнення 148 951 грн 12 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 позовні матеріали № 908/2583/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 18.08.2023 позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю БІС-СОФТ строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

25.08.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 29.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2583/23, присвоєно справі номер провадження 27/271/23. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

12.09.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти заявлених позивачем позовних вимог.

Ухвалою суду від 18.09.2023 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.10.2023.

Ухвалою суду від 09.10.2023 задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю БІС-СОФТ про участь в судового засідання 10.10.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/2583/23 поза межами суду за використанням власних технічних засобів.

09.10.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю БІС-СОФТ надійшла відповідь на відзив на позовну заяву за вих. № П17-1/13 від 02.10.2023.

Також, 09.10.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю БІС-СОФТ надійшла заява (долучення оригіналів документів в обґрунтування своїх позовних вимог для огляду) за вих. № П9-2/23 від 02.10.2023.

Ухвалою суду від 10.10.2023 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 13.11.2023.

16.10.2023 на адресу суду від Комунального підприємства Центр управління інформаційними технологіями надійшли заперечення № 0719 від 13.10.2023 на відповідь на відзив позивача.

08.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю БІС-СОФТ надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, 08.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю БІС-СОФТ надійшла заява щодо попереднього визначення суми судових витрат.

13.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю БІС-СОФТ надійшли додаткові пояснення щодо заперечень відповідача на відповідь на відзив на позовну заяву.

13.11.2023 підготовче судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів позивача.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

13.11.2023 представник позивача у зв`язку із технічними проблемами, не зміг прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань не заявлено.

06.11.2023 представник відповідача проти позову заперечив.

Суд враховує згоду відповідача щодо закриття підготовчого провадження, в порядку статті 185 ГПК України, господарський суд призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача повідомлений про наступне судове засідання під письмову розписку.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 04.12.2023 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Проводити судове засідання 04.12.2023 о 12 год. 00 хв. у справі з використанням власних технічних засобів представників сторін.

4. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова