2-8513/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28 вересня 2010 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Канурної О.Д.
при секретарі Черкасової О.В.
за участю:
представника позивача Данилової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Компанія “Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В:
28.07.2010 року КП "Компанія “Вода Донбасу” в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі за текстом КП "Компанія “Вода Донбасу” Добропільського ВУВКГ) звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2 в розмірі 597 грн. 66 коп.
В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Добропільського ВУВКГ Данилова О.О., діюча на підставі доручення, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та за послуги по водопостачанню та водовідведенню не вносила плату, внаслідок чого за період 01.06.2007 року по 01.06.2010 року утворилась заборгованість у сумі 597 грн. 66 коп.
Прийняті міри досудового врегулювання спору з боку КП «Компанія «Вода Донбасу» для добровільного погашення заборгованості результатів не дали.
Просить суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства "Компанія“Вода Донбасу” заборгованість в розмірі 597 грн. 66 коп., та судові витрати по сплаті судового збору, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 81 гривень та витрати на отримання довідки про склад сімї в сумі 5 грн., 23 коп. на користь Добропільського ВУВКГ КП "Компанія “Вода Донбасу”.
Вiдповiдач ОСОБА_2 будучи належним чином двічі сповіщена про місце, день та час розгляду справи у судове засідання не прибула. З заявою про відкладення справи вiдповiдач до суду не зверталася.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.
Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення направивши його за місцем мешкання останній для відома.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов КП "Компанія “Вода Донбасу” Добропільського ВУВКГ підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно до ст.22 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання”, споживачі питної води зобовязані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Як вбачається з пояснень представника позивача, а також з матеріалів справи, та згідно особового рахунку, відповідач ОСОБА_2, прописана та мешкає за адресою АДРЕСА_1. (а.с.6) Розмір заборгованості за період 01.06.2007 року по 01.06.2010 року складає 597 грн. 66 коп. (а.с. 4)
На імя відповідача було направлено нагадування про сплату суми боргу але по наступний час заборгованість відповідачем не сплачена. (а.с.5)
Згідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача витрати на отримання довідки про склад сімї в сумі 5 грн., 23 коп., не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею ст. 79 ЦПК України визначено види судових витрат до яких втрати в частині отримання документів вказаних в позовних вимогах не передбачені законом.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі понесені ним і документально підтвердженні судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 51 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (а.с.1,2)
В решті позовних вимог про витрати на отримання довідки про склад сімї в сумі 5 грн., 23 коп. слід відмовити, як не обґрунтовані на законі.
Керуючись ст. 5, 13, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, на підставі ст. 64,67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства "Компанія “Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Компанія “Вода Донбасу" (83001 вул.Артема, 85 м.Донецьк) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 597 (пятсот девяносто сім) грн., 66 коп., яку перерахувати на розрахунковий рахунок 26003307829, МФО 394017, ЄДРПОУ 35581082, в «Ощадбанк» м.Донецьк ф-я №25 у Ворошиловському районі.
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія “Вода Донбасу" м.Добропілля судовий збір в розмірі в розмірі 51 (пятдесят одну) грн., та 30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на розрахунковий рахунок 2600930212242 у ТВБВ №10004/01 ф-я Донецького обласного управління ОАО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 35581061.
В решті частини позовних вимог про стягнення витрат на отримання довідки про склад сімї в сумі 5 грн., 23 коп. - відмовити.
Копiю заочного рiшення надiслати за мiсцем мешкання відповідача ОСОБА_2 для відома.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.
Головуючий суддя О.Д. Канурна
Судове рішення № 11491815, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8513/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: