Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/3014/23
2/689/512/23
РІШЕННЯ
Іменем України
14.11.2023 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Кульбаби А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Ярмолинці цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті рідної тітки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.
На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а позивач будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки до 2023 року не знав про існування у тітки майна. 01.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Динько Г.А. для оформлення спадкових прав після смерті тітки, однак отримав відмову у зв`язку із закінченням строку прийняття спадщини.
В судове засідання позивач та його представник адвокат Польовий В.А. не з`явилися, до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові, просив справу слухати у його відсутності.
Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позовних вимог.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лонки Волочиського району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені обставини підтверджуються: копією актового запису про смерть ОСОБА_2 (а.с. 9); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 5); рішенням Ярмолинецького районного суду від 05.10.2023 про встановлення факту родинних відносин (а.с.10); довідкою Ярмолинецької селищної ради №225 від 17.07.2023 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою АДРЕСА_1 (виписка з по господарської книги за 2006-2010 роки особовий рахунок № НОМЕР_1 с.41) (а.с.14); сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с.15).
Після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки до 2023 року не знав про існування у тітки майна.
Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.
Дані обставини підтверджуються: відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 02.08.2023 за №66/01-16 (а.с. 11); копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73424458 від 02.08.2023, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , не заводилась (а.с. 12).
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.
Стягнути з Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя А.В. Кульбаба
Судове рішення № 114916014, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/3014/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: