Рішення № 114915475, 30.10.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/4073/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2023 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою та просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки зазначене необхідне для оформлення спадкування, а з прізвищем матері у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника виникла розбіжність.

Заявник та його представник-адвокат Бобак О.Б. у судове засідання не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи в їх відсутності, просила вимоги заяви задовольнити; представник заінтересованої особи на виклик в суд також не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та не заперечив проти задоволення заяви.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

У Свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 його матір`ю зазначена ОСОБА_3 , котра після одруження змінила прізвище на ОСОБА_4 , про що зазначено у копії трудової книжки, заповненої від 10.03.1969, а саме зазначено на російській мові «на основании св. о браке АЗ №036828, вид. 12.02.1969».

Згідно Свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що остання після реєстрації шлюбу 10.08.1982р. змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Із копії Заповіту, посвідченого 20 жовтня 2015р. секретарем виконкому Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області, реєстровий №142 від імені ОСОБА_2 вбачається, що остання заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За такихобставин,суд приходитьдо висновку,що усудовому засіданнізнайшли підтвердженняті викладеніу заявіобставини,а самете,що заявникє синомпомерлої ОСОБА_2 , що необхідно йому для реалізації свого права на отримання спадщини. Тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки ОСОБА_8 представив достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 4 10, 76 81, 263 264, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , - є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №135.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя