Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/4503/23
Провадження № 1-кп/539/383/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, - в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 14 липня 2023 року, а саме просив скасувати арешт з ключа від автомобіля та ключа від квартири типу «Метелик».
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, ухвалу слідчого судді від 14.07.2023 року, суд дійшов такого висновку.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12022170570000573 від 07.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України слідчий ОСОБА_6 СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області звернувся 13 липня 2023 року до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про арешт майна в даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 14 липня 2023 року зазначене клопотання було задоволено, накладено арешт в тому числі на ключ від автомобіля та ключ типу «Метелик».
На даний час підстав для продовження арешту на вказане майно немає, оскільки ключі від автомобіля та від квартири не можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про зняття арешту з майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № № 12022170570000573 від 07.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, а саме: з ключа від автомобіля та ключа типу «Метелик», накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 14 липня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 114912742, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 14.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4503/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: