Рішення № 11490782, 29.09.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№2-735/10

РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

при секретареві Заводовському П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

12 березня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 31.01.2010 року в розмірі 2894 грн. 80 коп.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, користується наданими їй житлово-комунальними послугами з теплопостачання, водопостачання, водовідведення та частково здійснювала оплату за надані послуги.

Відповідач не виконувала обов'язків щодо оплати наданих їй послуг, через що має заборгованість в розмірі 2894 грн. 80 коп.

Неодноразові пропозиції щодо погашення заборгованості у добровільному порядку позитивних результатів не дали.

Представник позивача Срібна О.О. в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином повісткою, врученою під розписку, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала, заперечень проти позовної заяви не надавала.

У відповідністю з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд не має відомостей про причину неявки відповідачки ОСОБА_1, повідомленої належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

З довідки КП «Комунальник» вбачається, що ОСОБА_1, а також неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані в АДРЕСА_1 (а. с. 4).

З наданого позивачем розрахунку оплати за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку НОМЕР_1, вбачається, що відповідачка частково здійснювала оплату наданих послуг, станом на 31.01.2010 року заборгованість за надані послуги складала 2894 грн. 80 коп. (а. с. 5-8).

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обовязок щодо її погашення, відповідачкою не надані.

Відповідачка не виконала зобовязання по своєчасній оплаті за користування тепловою енергією, тому позов про стягнення з неї заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати: 51 грн. судового збору; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, код 22927045, р/р 26004306872 в ГОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Київ МФО 300465, 2894 (дві тисячі вісімсот девяносто чотири) грн. 80 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 31.01.2010 року, 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 51 (пятдесят одну) грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 2975 (дві тисячі девятсот сімдесят пять) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: