Рішення № 11490591, 27.07.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2 -5336/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді – Музичук Н.Ю.

при секретарі - Радюк Ю.Ю.

за участю прокурора - Жогана А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А-1671 про стягнення нарахованої але не виплаченої матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в розмірі 949 грн.00 коп.,

в с т а н о в и в :

В березні 2010 року В Рівненський міський суд звернувся Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах особи ОСОБА_1 з позовом до військової частини А-1671 про стягнення нарахованої але не виплаченої матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в розмірі 949 грн.00 коп..

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що Військовою прокуратурою Рівненського гарнізону проведено прокурорську перевірку додержання посадовими особами військової частини А 1671 вимог ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей ”, Постанови КМ України від 07 листопада 2007 року №1294 „Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу”, якою встановлене право керівника державних органів в межах асигнувань, що виділяються на їх утримання, надавати військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань. Так, наказом командира в/ч А 1671 №282 від 12.12.2008 року військовослужбовцю, солдату ОСОБА_1, надано матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, яка всупереч чинному законодавству, нарахована і по теперішній час не виплачена, чим грубо порушені законні права та інтереси військовослужбовця, що згідно заяви позивача стало підставою для звернення до суду.

Письмових заперечень представника військової частини А 1671 суду не надано.

Згідно наданої суду письмової заяви, позивач ОСОБА_1 підтримує повністю позовні вимоги, просить справу розглянути без її участі, позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги в інтересах ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заперечив. В судове засідання судового розгляду справи не з’явився, згідно наданої суду заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги не визнає, в зв’язку із відсутністю фінансування для погашення заборгованості за 2008 рік.

За наведених обставин, з урахуванням думки прокурора, суд ухвалив розглянути справу без участі сторін на підставі наданих доказів.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що, позивач проходить військову службу в військовій частині А 1671 і перебуває на фінансовому забезпеченні цієї частини, що підтверджується наданою відповідачем довідкою №93 від 26.02.2010 року та витягом наказу.

За наказом №282 командира військової частини А1671 від 18.12.2008 року, військовослужбовцю - солдату ОСОБА_1, відповідно до Наказу Міністра оборони України від 05.03.2001 року №75, передбачено виплатити грошову матеріальну допомогу у розмірі місячного грошового забезпечення за 2008 рік в сумі 2237,75 грн.

Як вбачається із довідки відповідача №93 від 26.02.2010 року, станом на час видачі довідки заборгованість з виплати грошової матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань позивачу становить 949,00 грн.

Згідно ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють зацікавленість громадян України у військовій службі.

Відповідно Постанови КМ України від 07 листопада 2007 року №1294 „Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу”, встановлене право керівника державних органів в межах асигнувань надавати військовослужбовцям матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань.

На виконання вищенаведених нормативних актів зазначеним наказом командира військової частини А1671 №282 від 18.12.2008 року позивачу надана матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, такий наказ не оспорений, не змінений не скасований, є чинним і підлягає виконанню. Станом на час розгляду справи нарахована заборгованість не виплачена, чим порушені права позивача.

Доводи відповідача з приводу відсутності бюджетного фінансування для погашення заборгованості за 2008 рік не є аргументовані та не складають підстав для невиконання покладених на відповідача зобов’язань, оскільки реалізація особою права, що пов’язане із отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань /рішення Європейського Суду з прав людини у справі „Качко проти України”/.

За наведених обставин, позовні вимоги визнаються обґрунтованими, доведеними, а зазначена позовом, підтверджена доказами заборгованість з виплати грошової матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань підлягає до стягнення із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,57-60, 88,208-209,212-215,218,223,292,294 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позовні вимоги військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із військової частини А 1671, код ЗКПО 07726579, р/р 35210001002737 в ГУДК в Рівненській області, на користь військовослужбовця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нараховану але не виплачену матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в сумі 949 /дев’ятсот сорок дев’ять/ грн.00 коп.

Стягнути із військової частини А 1671, код ЗКПО 07726579, р/р 35210001002737 в ГУДК в Рівненській області судовий збір в сумі 51 грн. на користь місцевого бюджету в місті Рівне, та відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн. на користь державного бюджету.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук