Ухвала суду № 114903707, 13.11.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

13 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3978/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання відповідача про повернення на стадію підготовчого провадження, що міститься у відзиві (вх. № 30895 від 13 листопада 2023 року), у справі

за позовомХарківської міської ради, місто Харків, до Приватного підприємства будівельно-технічної фірми «СИЛИКАТ», місто Харків, простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства будівельно-технічної фірми «СИЛИКАТ», про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1 277 731,23 грн.

13 листопада 2023 року до суду від відповідача надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження, що міститься у відзиві (вх. № 30895 від 13 листопада 2023 року). Означене клопотання мотивовано тим, що спірна земельна ділянка не могла бути у користуванні відповідача, адже передана для потреб комунальних підприємств.

Розглянувши означене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

06 листопада 2023 року, протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Однак, 13 листопада 2023 року, подаючи до суду відзив, відповідач ставить перед судом питання про повернення на стадію підготовчого провадження обґрунтовуючи це тим, що спірна земельна ділянка в спірний період передана в користування інших осіб. При цьому, в межах підготовчого провадження, відповідач не забезпечував участі свого представника у судових засіданнях.

З цього приводу суд зазначає, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (п. 1-3 ч. 1 ст. 177 ГПК України). Право на справедливий суд встановлено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, відповідно до пункту 1 цієї статті Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 204/6085/20, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних них дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи висновки, що викладені у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 204/6085/20, з урахуванням ст. 207 ГПК України, для справедливого та неупередженого вирішення спору, внаслідок необхідності встановлення фактичних обставини, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин у цій справі, враховуючи, що даний випадок є винятковим і потребує вчинення процесуальних дій, які можуть бути вчинені лише у підготовчому провадженні, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення до стадії підготовчого провадження, чим задовольняє клопотання відповідача, сформоване у відзиві (вх. № 30895 від 13 листопада 2023 року).

З урахуванням викладеного, суд призначає підготовче судове засідання на 27 листопада 2023 року об 11:30.

Питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 30895 від 13 листопада 2023 року) буде вирішено в іншій ухвалі.

Керуючись ст. 6, 42, 177, 207, 232-236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача, Приватного підприємства будівельно-технічної фірми «СИЛИКАТ», про повернення на стадію підготовчого провадження, що міститься у відзиві (вх. № 30895 від 13 листопада 2023 року) задовольнити.

Повернутися у справі № 922/3978/23 на стадію підготовчого провадження.

Призначити судове засідання в межах підготовчого провадження на 27 листопада 2023 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 30895 від 13 листопада 2023 року) буде вирішено іншою ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13 листопада 2023 р.

СуддяН.В. Калініченко