Ухвала суду № 114902784, 13.11.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3525/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю А-Профі про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів(вх.№40465/23 від 08.11.2023)

по справі № 916/3525/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А-Профі (03083, м. Київ, просп. Науки, 54-Б, оф.4 код ЄДРПОУ 34935053)

до відповідача Комунального підприємства Агрофірми Радгосп Білозерський (75003, Херсонська область, с. Дніпровське, вул. Центральна, 3, код ЄДРПОУ 00413506)

про стягнення 1 526 224,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебувала справа №916/3525/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А-Профі до Комунального підприємства Агрофірми Радгосп Білозерський про стягнення 1 526 224,63 грн.

24.10.2023 до суду від ТОВ А-Профі надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення (вх.№2-1613/23), відповідно до якого останній просить суд стягнути з позивача 48 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, 472 грн поштових витрат та 300 грн витрат на отримання письмових доказів (оплату обслуговуючому банку за надання банківських виписок).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2023 прийнято до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю А-Профі про ухвалення додаткового рішення. Розгляд клопотання призначено в засіданні суду на "13" листопада 2023 р.

08.11.2023 до суду від ТОВ А-Профі надійшло клопотання (вх.№ 40465/23), згідно якої позивач просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні по справі №916/3525/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок), у пункті 2 розділу ІІ якого зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. У розділах ІІ ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання ТОВ А-Профі щодо участі в судовому засіданні при розгляді справи №916/3525/23, призначеного судом на 13.11.2023 о 13 год. 45хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ А-Профі про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів (вх.№40465/23 від 08.11.2023) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "13" листопада 2023 р. о 13:45, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити ТОВ А-Профі, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити ТОВ А-Профі що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко