Ухвала суду № 114901378, 13.11.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18526/22

У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/18526/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому (з урахуванням уточненої позовної заяви) позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 12.04.2022 року № 231850001809 в призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за заявою від 01.04.2022 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до пільгового стажу роботи позивача, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за Списком № 2, період роботи позивача з повним робочим днем на «Запорізькому сталепрокатному заводі» у сталедротовому цеху, на виробництві метизів у сталедротовому відділенні за період з 04.03.1993 р. по 21.05.2012 р., призначити позивачу з 01.04.2022 р. пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і провести позивачу виплату за період з дня подання заяви про призначення пенсії, тобто з 01.04.2022 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Цховребову М.Г.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Цховребової М.Г. від 16 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим (враховуючи довготривалу відпустку головуючого судді Цховребової М.Г.), 07.09.2023 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду, адміністративну справу №420/18526/22 передано для розгляду судді Іванову Е.А.

Ухвалою суду від 11.09.2023 року справу прийнято до провадження судді Іванова Е.А.

Ухвалою суду від 23.10.2023 року позов залишено без руху після відкриття.

10.11.2023 року від позивача надішли відповідні документи на виконання ухвали суду.

Так зокрема позивач уточнив відповідача та вказав, що відповідачем є Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, а також позовні вимоги, а саме просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 12.04.2022 року № 231850001809 в призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за заявою від 01.04.2022 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області зарахувати до пільгового стажу роботи позивача, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за Списком № 2, період роботи позивача з повним робочим днем на «Запорізькому сталепрокатному заводі» у сталедротовому цеху, на виробництві метизів у сталедротовому відділенні за період з 04.03.1993 р. по 21.05.2012 р., призначити позивачу з 01.04.2022 р. пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і провести позивачу виплату за період з дня подання заяви про призначення пенсії, тобто з 01.04.2022 року.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачем усунуто недоліки, суд доходить висновку щодо необхідності продовження розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнення позову ОСОБА_1 .

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов