Рішення № 11490099, 16.06.2010, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 2-282

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Схід” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 9272 гривень 54 копійки,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до Договору кредитної лінії № 260-08 від 4 листопада 2008 року ОСОБА_1 надано кредит в сумі 5000,00 гривень з зобов'язанням щомісячно не пізніше 04 числа сплачувати проценти з розрахунку 0,15% від залишку основної суми за кожен день користування. В забезпечення виконання зобов'язань за Договором, 4 листопада 2008 року були укладені договори поруки № 260-08/1 та 260-08/2 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Від початку отримання кредиту Позичальником грубо порушувалися умови: платежі вносилися нерегулярно та не в повному обсязі, в результаті чого накопичувалась прострочена процентна заборгованість по кредиту. На неодноразові звернення до відповідачів з нагадуванням та проханням дотримуватися графіку платежів, обумовленого в п. 2 Додатку, відповідачі не реагували. Останній платіж по кредиту здійснено 01.02.2010 року в розмірі 200 гривень. Станом на 16.03.2010 року борг за договором складає: 4728,48 гривень залишок основної суми; 857,39 гривень процентна заборгованість; 3686,67 гривень штрафні санкції, а разом 9272,54 гривень. Просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 9272,54 гривень та суму судового збору у розмірі 212,73 гривень ( держмито 92,73 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень).

В судове засідання позивач не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. З позовом згодні.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов до наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 4 листопада 2008 року був укладений договір кредитної лінії № 260-08 між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, згідно якого останньому надано кредит в сумі 5000,00 гривень, що підтверджується копією договору. Кредит наданий на 36 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості 4 листопада 2011 року та сплатою за користування кредитом з розрахунку 0,15% від залишку заборгованості по основній сумі кредиту за кожен день користування кредитом, тобто 54,75% річних.

Згідно договору поруки № 260-08/1 від 4 листопада 2008 року ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1, що випливають із Договору кредитної лінії № 260-08 від 4 листопада 2008 року.

Згідно договору поруки № 260-08/2 від 4 листопада 2008 року ОСОБА_3 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1, що випливають із Договору кредитної лінії № 260-08 від 4 листопада 2008 року.

Наказом № 02-10 від 16 березня 2010 року розірвано договір кредитної лінії № 260-08 від 4 листопада 2008р. з ОСОБА_1 в зв'язку з невиконанням ним зобов'язань по погашенню поточної процентної заборгованості.

Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно розрахунку ціни позову станом на 16 березня 2010 року сума основного боргу складає 9272,54 гривень, а саме: 4728,48 гривень залишок основної суми; 857,39 гривень процентна заборгованість; 3686,67 штрафні санкці.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідачів утворилася заборгованість за кредитним договором, вони несвоєчасно сплачували заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом, тим самим порушили істотні умови договору.

Таким чином, позовні вимоги відносно стягнення суми боргу за кредитним договором № 260-08 від 4 листопада 2008 року у розмірі 9272,54 гривні, підлягають задоволенню і стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 92,73 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 120 гривень, а всього 212,73 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 651, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позовну заяву Кредитної спілки “Схід” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 9272 гривень 54 копійки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки “Схід” на п/р 26506010107970, ВАТ “Південкомбанк” МФО 335946 ЄДРПОУ 25607298 заборгованість за кредитом № 260-08 від 4 листопада 2008 року, яка складається з: 4728,48 гривень залишок основної суми; 857,39 гривень процентна заборгованість; 3686,67 штрафні санкції, а разом 9272 ( дев'ять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки “Схід” на п/р 26506010107970, ВАТ “Південкомбанк” МФО 335946 ЄДРПОУ 25607298 витрати по сплаті судового збору у сумі 92,73 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 212,73 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя