Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" листопада 2023 р.Справа № 300/4721/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., перевіривши заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Бобика Юрія Григоровича про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокат Бобик Юрій Григорович звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на правничу допомогу в розмірі 30000 грн.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Івано-Франківської міської ради щодо повторного розгляду по суті заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 23.02.2022 № 643103 на 36 сесії Івано-Франківської міської ради від 15.06.2023. Визнано протиправними та скасовано пункти 73, 73.1. рішення Івано-Франківської міської ради від 15.06.2023 № 125-36 "Про земельні питання", якими ФОП ОСОБА_1 відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення та передачі в користування (оренду) земельної ділянки площею 0,2579 га, розташованої у АДРЕСА_1 для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, кадастровий номер 2610100000:14:001:0270 (з правом оренди на 10 років). Зобов`язано Івано-Франківську міську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення та передачі в користування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2579 га, розташованої у АДРЕСА_1 , для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, кадастровий номер 2610100000:14:001:0270 (з правом оренди на 10 років), на підставі заяви ОСОБА_1 від 23.02.2023 № 643103.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 132 КАС України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву( ч. 7 ст. 139 КАС України).
Представником позивача до закінчення судових дебатів зроблено заяву щодо витрат на правничу допомогу. Заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на правничу допомогу в розмірі 30000 грн подано до суду у визначений законодавством строк.
Згідно з ч.7 ст. 134 КАС України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд зазначає, що до вирішення також підлягає вимога позивача стосовно стягнення з Івано-Франківської міської ради на користь ФОП ОСОБА_1 100 000, 00 грн моральної шкоди.
З урахуванням ч.3 ст. 252 КАС України заява про ухвалення додаткового судового рішення розглядатиметься в тому самому порядку, що й судове рішення - за правилами загального позовного провадження.
Виходячи з вищенаведених обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву представника позивача та призначити питання щодо витрат на правничу допомогу та стягнення моральної шкоди до розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 132, 134, 139, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Бобика Юрія Григоровича про ухвалення додаткового рішення до розгляду.
2. Заяву щодо витрат на правничу допомогу та питання щодо стягнення моральної шкоди розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити судовий розгляд на "22" листопада 2023 р. о 10:00 год, який буде проводитися одноособово суддею Гомельчуком С.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 209.
4. Встановити Івано-Франківській міській раді з дня вручення цієї ухвали п`ятиденний строк для подання письмової правової позиції щодо означених питань.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Гомельчук С.В.
Судове рішення № 114899782, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/4721/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: