Рішення № 11489957, 05.10.2010, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-3010/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді Володарець Н.М.

при секретарі Морозовій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом ВАТ «Крименерго», Євпаторійський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Крименерго», Євпаторійський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 9 лютого 2010 року контролерами ВАТ «Крименерго» Євпаторійського РЕМ в ході перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» в квартирі, в якій проживає відповідач, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме підключення стороннього вводу прихованою електропроводкою поза електричним лічильником. За вказаними порушеннями був складений акт «Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем» від 9 лютого 2010 року за №179621 та згідно Методики розрахунку відшкодування збитків була нарахована сума збитків 8027,84 грн. Від добровільного відшкодування відповідач відмовляється. Просить стягнути з відповідача вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ «Крименерго» ЄРЕМ позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, аналогічно викладеному у позові. Просив суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача заподіяний збиток в сумі 8027,84 грн. та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ВАТ «Крименерго» Євпаторійського РЕМ визнав, пояснив, що дійсно, 9 лютого 2010 року до квартири, в якій він зареєстрований та фактично проживає, приходили співробітники Євпаторійського РЕМ та ними було виявлено існуюче підключення стороннього вводу прихованою електропроводкою поза електричним лічильником, про що складено акт, який було розглянуто на комісії та нараховано суму збитків 8027,84 грн. Згодний з виявленим порушенням, не заперечує проти виплати на користь позивача зазначеної суми, проте у звязку з важким матеріальним становищем на цей час не може цього зробити. Крім того пояснив суду, що у квартирі він зареєстрований більше 10 років та проживає один, постійно у встановлені строки сплачував по рахунках за електроенергію, проте переоформити договір на постачання електричної енергії на своє імя в нього не було часу.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 9 лютого 2010 року контролерами ВАТ «Крименерго» Євпаторійського РЕМ в ході перевірки дотримання вимог закону України «Про електроенергетику» в квартирі, в якій зареєстрований та проживає відповідач ОСОБА_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме підключення стороннього вводу прихованою електропроводкою поза електричним лічильником. За вказаними порушеннями в присутності відповідача був складений акт «Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем» від 9 лютого 2010 року за №182606, а також складена схема розташування підключення стороннього вводу прихованою електропроводкою поза електричним лічильником. 14 квітня 2010 року на засіданні комісії Євпаторійського РЕМ було розглянуто акт №182606 та на підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006 року за №782/12656, була нарахована сума збитку, заподіяного внаслідок безоблікового споживання електроенергії, яка склала 8027,84 грн. Зазначені обставини не спростовувалися сторонами у справі та були ними підтверджені в судовому засіданні, зокрема відповідачем ОСОБА_1

Згідно ст. 10 Житлового кодексу України наймачі і члени їх сім'ї зобов'язані дбайливо відноситися до будинку, дотримувати правила користування житловим приміщенням, у тому числі Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.

Відповідно до п. 3 «Правил користування електричною енергією для населення», споживання електричною енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з типовим договором про користування електричною енергією.

Відповідно до положень ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають з дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дії осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією продовжують цивільні права та обовязки. У звязку з тим, що позивачем фактично надавалися послуги по енергопостачанню, а відповідачем вони приймалися, що підтверджується сплатою відповідачем ОСОБА_1 послуг за енергопостачання, та не заперечується сторонами у справі і підтверджено ними у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що між сторонами фактично існували договірні стосунки. На постачання електроенергії в квартиру, де проживає та зареєстрований відповідач, в Євпаторійському РЕМ відкритий особистий рахунок №202064. У відповідності зі ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; забезпечувати схоронність приладів обліку і пломб на них. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність, зокрема, за порушення правил користування електроенергією і розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що при проведенні перевірки 9 лютого 2010 р. було встановлено, що споживачем ОСОБА_1 порушені вказані вище Правила шляхом підключення стороннього вводу прихованою електропроводкою поза електричним лічильником, про що працівниками «Крименерго» було складено акт за №182606. Зазначений акт складено в двох примірниках та підписано представниками Євпаторійського РЕМ: Гетманським О.І., Цвіровим С.М., Панкевич Н.Л.., а також самим відповідачем ОСОБА_1 Як вбачається з акту один примірник було вручено споживачу ОСОБА_1, про що він також розписався, в акті містяться відомості, оформлені належним чином відповідно до зазначених вище Правил. Своїх зауважень до Акту ОСОБА_1 також не вніс.

Згідно п. 53 вказаних Правил розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлене порушення на підставі Методики розрахунку відшкодування збитків, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. за № 562.

Відповідно до п.п. 2 та 5 Методики нарахування розміру відшкодування збитку,завданого внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення зазначена Методика застосовується у разі виявлення порушень, зазначених в п. 48 Правил в частині безоблікового споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, пошкодження приладів обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до зниження показників приладу обліку. Розрахунок завданого збитку здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показників приладів обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення.

Отже, загальна сума заподіяного з вини відповідача ОСОБА_1 збитку склала 8027 грн. 84 коп., що підтверджується розрахунком позовної суми.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями або бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, яка його заподіяла.

Таким чином, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку, що дії посадових осіб Євпаторійського РЕМ ВАТ «Крименерго» зі складання акту про порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення та нарахування завданої шкоди відповідають вимогам зазначених Правил, у звязку з чим позовні вимоги ВАТ «Крименерго» Євпаторійський РЕМ обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені витрати на оплату судового збору (державного мита) в сумі 51 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн.

На підставі ст. ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України, ст. 10 Житлового кодексу України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. ст.10, 11, 57 61, 88, 209, 212, 214 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Крименерго», Євпаторійський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» м. Сімферополя на р/р 260363451142 в „Державний ощадний банк України” м. Сімферополь МФО 324805 ЗКПО 00131400 у рахунок відшкодування завданого збитку 8027,84 грн., а також понесені судові витрати в сумі 171 грн., перерахував їх на р/р 26009054975074 в КРУ „Приватбанк” м. Сімферополь МВО 384436 ЗКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець