Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/4617/23
Провадження по справі № 2/367/4454/2023
У Х В А Л А
Іменем України
11жовтня 2023року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,
за участі секретаря с/з Музики Є.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
30 червня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання по справі за участю сторін.
27.09.2023 року від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (доповнення позовних вимог), в якій вона доповнила первісні позовні вимоги вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини.
03.10.2023 року від представника третьої особи надійшла копія рішення від 29.08.2023 року № 96/106 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітнього сина з матір`ю ОСОБА_1 » та копія висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Представник позивача ОСОБА_4 просив суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову (доповнення позовних вимог).
Відповідач не заперечував проти прийняття заяви позивача про зміну предмету позову (доповнення позовних вимог).
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач надав заяву про зміну предмету позову (доповнення позовних вимог), яка була прийнята судом, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Призначити судовий розгляд по суті на 28листопада 2023року о10год.00 хв. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.
Суддя: Ю. В. Горбачова
Судове рішення № 114899041, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 11.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4617/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: