Справа № 2- 3859 /10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2010 року Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Батманової В.В.,
при секретареві Матвієнко О.О.,
представника позивача Бріткової В.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання, посилаючись на наступне. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 одержують послуги з теплопостачання, однак вчасно не сплачують їх, та мають заборгованість в сумі 1766,22 гривень станом на 06.05.2010 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги і просила суд задовольнити позов.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідачі мешкають в займаному житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договірних відносин, шляхом видачі абонентської книжки, несуть відповідальність по зобов'язанням, які виходять з зазначеного договору. Одним із зазначених зобов'язань є плата за користування послугами з теплопостачання.
Таким чином, заборгованість станом на 06.05.2010 р. у розмірі 1766,22 (тисяча сімсот шістдесят шість) грн. 22 коп. , та підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати повязані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати у виді судового збору в доход держави в розмірі 51,00 гривні.
На підставі ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 57, 61, 82, 88, 213-215,226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» заборгованість за користування послугами з теплопостачання в розмірі 1766,22 (тисяча сімсот шістдесят шість) грн. 22 коп. , а також витрати повязані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 1796,22 (тисяча сімсот девяносто шість) грн. 22 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні (п'ятдесят одна гривня).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Справа № 2- 3859 /10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька __
повна назва суду
02 липня 2010 року __
розглянув справу
про стягнення заборгованості ____________
за позовом
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
найменування позивача і відповідача
_____
суд вирішив
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» заборгованість за користування послугами з теплопостачання в розмірі 1766,22 (тисяча сімсот шістдесят шість) грн. 22 коп. , а також витрати повязані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 1796,22 (тисяча сімсот девяносто шість) грн. 22 коп.
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності " 13" липня 2010 р.
Строк предявлення до виконання 3 року, тобто до 13.07. 2013 року.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_3,1979 року народження
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_________________
Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» 83001 м. Донецьк вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк» МФО 351629 ЄДРПОУ 33257089
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) стягувача
_______________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
______________
_______________
виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
Справа № 2- 3859 /10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька __
повна назва суду
02 липня 2010 року __
розглянув справу
про стягнення заборгованості ____________
за позовом
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
найменування позивача і відповідача
_____
суд вирішив
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні (п'ятдесят однієї гривні).
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності " 13" липня 2010 р.
Строк предявлення до виконання 3 року, тобто до13 .07 .2013 року.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_3,1979 року народження
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
Доход держави
_______________
Отримувач УДК в Куйбишевському районі м. Донецька, р/р 31417537700008, ОКПО 34687187, код 22090100, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області___ ____ __
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) стягувача
_______________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
______________
_______________
виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
Судове рішення № 11489876, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3859/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: