Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" листопада 2023 р. Справа № 911/1953/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шико»
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
про стягнення 294 111 875, 44 грн, що еквівалентно 8 042 727, 90 доларів США
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликалися
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шико» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Російської Федерації збитків у розмірі 294 111 875, 44 грн, що еквівалентно 8 042 727, 90 доларів США.
В подальшому позивач неодноразово збільшував свої позовні вимоги та у клопотанні б/н від 30.10.2023 (вх. № 20499/23 від 30.10.2023) зазначив, що ціна позову становить 306 206 213, 44 грн, що еквівалентно 8 373 473, 78 доларів США.
Рішенням Господарського суду Київської області від 30.10.2023 у справі № 911/1953/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шико» до Російської Федерації задоволено.
До Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шико» адвоката Целовальніченко Наталії Євгенівни надійшла заява б/н від 06.11.2023 (вх. № 8809 від 07.11.2023) про прийняття рішення суду щодо стягнення з відповідача судових витрат позивача, у якій заявник просить суд ухвалити судове рішення за справою № 911/1953/23 про стягнення на її користь, як адвоката, 837 347, 37 (вісімсот тридцять сім тисяч триста сорок сім) доларів США 44 цента, що еквівалентно 30 620 621, 34 (тридцять мільйонів шістсот двадцять тисяч шістсот двадцять одна) гривень 34 коп., за надану нею правову (правничу) допомогу позивачу за вказаною справою, з відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно з ч. 3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Отже, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву б/н від 06.11.2023 (вх. № 8809 від 07.11.2023) про прийняття рішення суду щодо стягнення з відповідача судових витрат позивача до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у даній справі.
Керуючись статтями 234, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви б/н від 06.11.2023 (вх. № 8809 від 07.11.2023) про прийняття рішення суду щодо стягнення з відповідача судових витрат позивача призначити на 30 листопада 2023 року о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
2.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
3.Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у даній справі.
4.Копію ухвали направити сторонам у даній справі.
5.Здійснити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації у судове засідання.
Суд повідомляє, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані (в обов`язковому порядку) зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Особи, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) мають можливість ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 13.11.2023.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 114896942, Господарський суд Київської області було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1953/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: