Ухвала суду № 114896933, 07.11.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/609/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз"

про стягнення 162 100 197,14 грн

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Налапко Ю.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Пясецький Д.В;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/609/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" (далі відповідач) про стягнення 162 100 197,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2018 зупинено провадження у справі №911/609/18 до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №910/11643/17 за позовом ПАТ Київоблгаз до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України; Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; Державної казначейської служби України про стягнення 289 088 000,00 грн., та у справі з розгляду клопотання ПАТ Київоблгаз про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 11.10.2016 у справі №911/1173/16.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2023 поновлено провадження в справі.

13.07.2023 через канцелярію суду від АТ "НАК" "Нафтогаз України" надійшло клопотання про повернення судового збору( вих.№13563/23).

17.07.2023 через канцелярію суду від АТ "НАК" "Нафтогаз України" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог( вих.№13682/23).

Ухвалою від 25.07.2023 Господарський суд Київської області витребував у відповідача письмові пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимог. Закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 08.08.2023 на 14:00.

Ухвалою від 08.08.2023 Господарський суд Київської області ухвалив перейти зі стадії розгляду по суті у справі №911/609/18 до стадії підготовчого провадження у справі №911/609/18.Призначив підготовче засідання на "12" вересня 2023 р. о 14:20. 3. Витребувати у позивача письмові пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимог від 04.02.2021 №39/1-1025-21 та докази зарахування судового збору у розмірі 177 800,00 грн (платіжне доручення №0000014751 від 08.02.2021) до Державного бюджету України. Витребувані судом документи надати до суду 29.08.2023 включно. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» про збільшення розміру позовних вимог від 14.07.2023 залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2023 заяву ПАТ "НАК" "Нафтогаз України" про продовження строку для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог - задоволено. Продовжено ПАТ "НАК" "Нафтогаз України" строк для усунення недоліків до 29.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2023 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" про збільшення позовних вимог. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" про збільшення позовних вимог. Витребувано у відповідача письмові пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимог. Витребувані письмові пояснення надати у строк до 12.09.2023 включно.

Протокольною ухвалою від 12.09.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.10.2023 о 14:30.

21.09.2023 до Господарського суду Київської області суду від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 19.09.2023, відповідно до резолютивної частини якої Північний апеляційний господарський суду витребовує з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/609/18, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.08.2023.

Ухвалою суду від 25.09.2023 зупинено провадження у справі №911/609/18 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.08.2023 у справі № 911/609/18.

27.09.2023 матеріали справи №911/609/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Київоблгаз» на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.08.2023.

19.10.2023 матеріали справи №911/609/18 надійшли до Господарського суду Київської області.

Ухвалою суду від 20.10.2023 поновлено провадження у справі 911/608/18 та призначено справу до розгляду по суті на 07.11.2023 о 15:20.

07.11.2023 від АТ «ОГС «Київолбгаз» надійшли зустрічна позовна заява, клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 07.11.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Суд, з урахуванням думки представника позивача, протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання відповідача про повернення на стадію підготовчого провадження, з огляду його необґрунтованості.

При цьому, судом враховано, що протокольною ухвалою суду від 12.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.10.2023 і у судовому засіданні 12.09.2023 представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (частина 8 статті 165 ГПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвалою суду від 02.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 03.05.18. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 30.04.2018 (включно).

Отже, останнім днем строку для подання зустрічного позову, згідно з ухвалою суду від 02.04.2018 є 30.04.2018.

Однак, відповідач подав зустрічний позов лише 07.11.2023, тобто з порушенням строків встановлених ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Також судом враховано, що відповідач з клопотанням про поновлення строку на подання зустрічного позову до суду не звертався.

Відповідно до ч. 6 ст.180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи вище викладене, подана відповідачем зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Також суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладання судового засідання, в зв`язку з його необхідністю взяти участь у іншому судовому засіданні, зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи першу неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 180, 202, 216, 234, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту договору та додані до неї документи повернути заявнику.

2.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" про відкладення розгляду справи задовольнити.

3.Відкласти розгляд справи на 21.11.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4.Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.М. Антонова