Ухвала суду № 114896399, 13.11.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/11558/22

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко"

про стягнення 139 698,69 грн,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" про стягнення 139 698,69 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ним у встановленому законом порядку набуто право вимоги до відповідача, який не у повному обсязі оплатив товар, отриманий на підставі Договору поставки №625-18 від 22.11.2018, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 139 698,69 грн з яких: 62 635,16 грн пені, 18 568,44 грн 3% річних та 58 495,09 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 у справі №910/11558/22 позов задоволено частково.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 18 568,44 грн. 3% річних, 54 999,79 грн. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 1306,55 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 11.01.2023 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 519 (дванадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн 30 коп.

Супровідним листом від 09.02.2023 на виконання ухвали від 19.01.2023 Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2023, надіслано справа № 910/11558/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО" про стягнення 139 698,69 грн.

19.10.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення по справі.

Проте, на теперішній час матеріали справи з суду апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва не повертались.

З огляду на неповернення матеріалів справи №910/11558/22 з суду апеляційної інстанції, вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення по справі було відкладено до моменту повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Станом на теперішній час матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва, а отже, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 325 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" та призначити її до розгляду на 13.12.23 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 (корпус «В»).

2. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення по справі.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков