Ухвала суду № 114895900, 13.11.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/140/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 908/2038/23

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву ТОВ ТЕНЗОР за вих. від 02.11.23 про видачу виконавчого документа у електронній формі у справі № 908/2038/23

від заявника (стягувача): товариства з обмеженою відповідальністю ТЕНЗОР, 71503, запорізька область, м. Енергодар, вул. Лісова, буд. 3, кв. 38

адреса для листування: 61171, м. Харків, вул. Амосова, буд. 11А, кв. 16

до боржника: державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 17.05.21 № 75/93-21/48-121-01-21-10280 у розмірі 96 900,00 грн та 268,40 грн судового збору.

ВСТАНОВИВ:

21.06.23 до Господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ТЕНЗОР (далі ТОВ ТЕНЗОР) з заявою за вих. від 19.06.23 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (надалі ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС) заборгованості за договором про надання послуг від 17.05.21 № 75/93-21/48-121-01-21-10280 у розмірі 96 900,00 грн. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 268,40 грн судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2038/23 між суддями від 21.06.23 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

За результатом розгляду вказаної заяви, Господарським судом Запорізької області 26.06.23 видано відповідний судовий наказ, який набрав законної сили 29.07.23.

Вказаний судовий наказ від 26.06.23 у справі № 908/2038/23 направлено в паперовому вигляді ТОВ ТЕНЗОР на адресу для листування, яка вказана в заяві за вих. від 19.06.23 про видачу судового наказу, а саме: 61171, м. Харків, вул. Амосова, буд. 11А, кв. 16.

12.10.23 до суду в зворотному напрямку повернувся оригінал судового наказу від 26.06.23 у справі № 908/2038/23, з довідкою відповідного поштового відділення: «За закінченням терміну зберігання».

02.11.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 02.11.23, в якій представник ТОВ ТЕНЗОР просить суд видати виконавчий документ судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 26.06.23 у справі № 908/2038/23 у електронній формі.

Розглянувши заяву ТОВ ТЕНЗОР за вих. від 02.11.23, суд дійшов до висновку про наступне.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (набрав законної сили 18.10.23) внесено зміни, зокрема, відповідні зміни були внесені й до Закону України «Про виконавче провадження».

Так, документи виконавчого провадження органам та особам, які мають електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), яка забезпечує обмін документами, надсилаються виключно в електронній формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 ГПК України, суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.

Пунктом 19.1 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається.

Підсумовуючи вищевикладене, судом відмовляється ТОВ ТЕНЗОР в задоволені заяви за вих. від 02.11.23 про видачу виконавчого документа у електронній формі у справі № 908/2038/23, оскільки вказаний судовий наказ від 26.06.23 був виданий судом в паперовій формі.

Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається.

Керуючись ст.ст. 159, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ ТЕНЗОР у задоволенні заяви за вих. від 02.11.23 про видачу виконавчого документа у електронній формі у справі № 908/2038/23.

Повторно направити судовий наказ від 26.06.23 у справі № 908/2038/23 на адресу ТОВ ТЕНЗОР, а саме: 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 57, офіс 36.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.11.23 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.Л. Корсун