Ухвала суду № 114895884, 13.11.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/95/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 908/2846/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 14.11.2023 у режимі відеоконференції у справі № 908/2846/16

за заявою ОСОБА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №908/2846/16

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Просперо Сістемз (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 8-а, код ЄДРПОУ 31331013)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Лоренто (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 38368482)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ Приватбанк, МФО 3320854

Ліквідатор - арбітражний керуючий Міщенко Яніна Олегівна (свідоцтво № 422 від 12.03.2013, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

про банкрутство

особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.09.2021 у справі №908/284/16 ( суддя Черкаський В.А.) задоволено клопотання ОСОБА_1 (вх. № 7618/08-08/21 від 14.04.2021), стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Просперо Сістемз (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 8-а, код ЄДРПОУ 31331013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_4 , код отримувача: НОМЕР_1 , АТ ОТП Банк, номер рахунку: НОМЕР_3 )141 119 (сто сорок одну тисячу сто дев`ятнадцять) грн. 69 коп. грошової винагороди та витрат, задоволено клопотання кредитора (вх. № 7614/08-08/21 від 14.04.2021) , заяву ОСОБА_1 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) залишено без задоволення. Також затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Лоренто (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 38368482); банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Лоренто (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 38368482) ухвалено ліквідувати, провадження у справі № 908/2846/16 закрити.

На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.09.2021 по справі №908/2846/21 видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення.

Відповідно до постанови ВП №71750554 від 05.05.2023 приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Кісельової В.В. відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Запорізхької області № 908/2846/16 виданого 22.09.2021.

01.11.2023 до Господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_5 , стягував за наказом, з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить замітини сторону виконавчого провадження - стягувача по справі № 908/2846/16 з ОСОБА_1 на Асоціацію Гапоненко Роман і партнери.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023, у перебуванням судді Черкаського В.А. у відпустці, заяву у справі №908/2846/16 про Лоренто передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2023. прийнято заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі у справі №908/2846/16 до розгляду.

Призначене судове засідання для розгляду клопотання на 14.11.2023 о/об 11-00.

08.11.2023. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 14.11.2023 об 11-00хв. в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку, 14.11.2023. о/об 11-00хв. лінія відеоконференцзв`язку у господарському суді Запорізької області вільна.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання заявника про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 14.11.2023 об 11-00хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів заявнику ОСОБА_1 .

Примірник ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2023. та оскарженню не підлягає

Суддя Л.М. Сушко