Ухвала суду № 114894916, 13.11.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3967/23

За заявою Фізичної особи-підприємця СТАНКОВОЇ ОЛЬГИ ВОЛОДИМИРІВНИ

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі №904/3967/23

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Фізичної особи-підприємця СТАНКОВОЇ ОЛЬГИ ВОЛОДИМИРІВНИ

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

01.11.2023 ухвалено рішення у справі №904/3967/23.

Через систему "Електронний Суд" 08.11.2023 від Фізичної особи-підприємця СТАНКОВОЇ ОЛЬГИ ВОЛОДИМИРІВНИ надійшла заява від 07.11.2023, у якій відповідача просить ухвалити додаткове рішення у справі та стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу у справі №904/3967/23 в сумі 11.260,40 грн.

Перевіривши матеріали заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду з огляду на таке.

Частиною 1 статті 124 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідач звернувся з вказаною заявою 08.11.2023, яка була сформована через систему "Електронний Суд"07.11.2023.

Рішення по справі №904/3967/23 було винесено 01.11.2023 та відповідно до протоколу судового засідання представник відповідача адвокат Рисін О.О. був присутнім у судовому засіданні, тобто з урахуванням вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України кінцевим строком для звернення з такою заявою та відповідними доказами є 06.11.2023 включно, який відповідачем був пропущений.

Виходячи з вищевикладеного, заяву щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу необхідно залишити без розгляду, якщо докази були надані поза межами строку, без клопотання про поновлення цього строку та обґрунтування поважності причин його пропуску (аналогічний висновок, викладений у пунктах 57-58 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №755/9215/15-ц та пункті 4.14 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2023 у справі №910/13813/21).

Оскільки заявник не дотримався встановлених вимог до заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву разом з доданими документами відповідачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача від 07.11.2023 про стягнення витрат на правничу допомогу з доданими до неї документами залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Дупляк