Рішення № 11489246, 11.08.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Справа 2-1600/2010

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 серпня 2010 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., представника позивача Гончарова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Автогаражного товариства «Локомотив» (далі АТ «Локомотив») до ОСОБА_2 про стягнення витрат по управлінню гаражем - стоянкой,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2010 року позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом, зазначаючи, що рішенням виконкому Ясинуватської міської ради народних депутатів від 16.04.2003 р. №193 зареєстровано Статут автогаражного товариства «Локомотив» по будівництву і експлуатації індивідуальних гаражів-стоянок. Відповідач є членом АТ «Локомотив» та зобовязаний нести щорічні витрати по управлінню гаражем-стоянкой і експлуатації спільного майна товариства в розмірі, що встановлюється загальними зборами членів товариства. Внески необхідно сплачувати щорічно в строк з 01 січня по 30 червня поточного року. У разі прострочення внесення внеску сплачувати пеню у розмірі 10% від суми внеску за кожен місяць. Відповідач належним чином свої зобовязання не виконує та його заборгованість за період 2007 2009 рр. станом на 01.06.2010 року складає 660 грн. Крім того, у звязку з тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, то він повинен сплатити пеню у розмірі 242 грн. та індекс інфляції у розмірі 200,42 грн. З урахуванням вищевикладеного просить стягнути заборгованість по сплаті за користування гаражем стоянкой в розмірі 600 грн., пеню в сумі 242 грн., індекс інфляції в розмірі 200,42 грн., судовій збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 310 грн., усього 1583,42 грн.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовій збір чи не було оплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків в установлений судом строк.

Як встановлено у судовому засіданні представник позивача до теперішнього часу не надав суду реквізиті розрахункового рахунку на якій необхідно перерахувати стягнуті кошті у випадку задоволення позову.

Відповідно до ст..83 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу сплачений ним судовій збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Автогаражного товариства «Локомотив» до ОСОБА_2 про стягнення витрат по управлінню гаражем стоянкою - залишити без розгляду.

Роз'яснити представнику позивача його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути Автогаражному товариству «Локомотив» суму судового збору у розмірі 51,00 грн. сплачену через його представника Гончарова С.В. 10 червня 2010 р. в місцевий бюджет м.Ясинувата р/р 31417537700097, МФО 834016, код 34686701 в філії «Відділення ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК в м.Ясинувата Донецької області», квитанція № 38.

Повернути Автогаражному товариству «Локомотив» суму інформаційно технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн. сплачену через його представника Гончарова С.В. 10 червня 2010 р. в державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька р/р 31216259700004, МФО 834016, код 34686537 в філії «Відділення ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК в м.Ясинувата Донецької області», квитанція № 58.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Гаврилюк