№2-1504/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 вересня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.
при секретарі - Яніній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася 17.08.2010 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, зареєстрованому в 2006 року. Від шлюбу сторони мають донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. В червні 2008 року відповідач залишив сім'ю та проживав окремо. Перші пів року відповідач надавав кошти на утримання дитини, але потім надавати допомогу припинив. Зараз позивач доглядає дитину до 3-х років, і у звязку з цим не працює. Домовитися з відповідачем про утримання дитини в добровільному порядку немає можливості.
На підставі вищезазначеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання до досягнення дитини трьох річного віку.
Позивач у попереднє судове засідання не зявилася, але до його початку надала суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повістка про виклик відповідача у судове засідання, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області .
Згідно довідки виданої квартальним комітетом № 24 від 10.08.2010 року ОСОБА_1 проживає разом зі своєю дочкою ОСОБА_3.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.
Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, що передбачено ч.2 та ч.4 ст.84 СК України .
Таким чином суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.
На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 224-226 ЦПК України, ст. 84, 180-182,191 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок щомісячно, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку.
Аліменти стягувати з 17.08.2010 року.
Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок на користь держави. Отримувач : УДК у м.Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31410537700034, банк УДК в Дніпропетровській області, МФО банку : 805012 КБКД 22050000. .
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок. Отримувач : УДК у м.Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31215259700034, банк ГУДК в Дніпропетровській області, МФО банку : 805012 КБКД 22050001.
На заочне рішення протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий : Д.О. Кухар
Судове рішення № 11488871, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1504/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: