№2-1398/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 вересня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.
при секретарі - Яніній О.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася 02.08.2010 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Синельниківським МРВ УМВС в Дніпропетровській області 22.05.2008 року) 17 травня 2008 року уклала шлюб з ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження НОМЕР_2, видане 17.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області), з яким спільно проживала з 2005 року. Після реєстрації шлюбу деякий час спільно не проживали.
Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане 03.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції).
Спільне життя з чоловіком не склалось. Постійної роботи чоловік не має, матеріально не допомагає, вимагає від позивача грошей на погашення кредитів та вимушує виходити на роботу. Півтора роки сторони проживали у бабусі позивача і саме вона сплачувала комунальні послуги, а чоловік жодного разу не допоміг матеріально. На даний момент позивач з дитиною проживає в квартирі її мам.
Окрім того, чоловік постійно принижував позивача, ображав. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Спільне господарство не ведеться.
Подальше спільне життя є неможливим.
Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною 3- років.
Позивач у попереднє судове засідання не зявилася, але до його початку надала суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в частині вимог про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , просить їх задовольнити.
Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, але до його початку надав суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно копії Свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 17.05.2008 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, сторони з 17 травня 2008 року перебувають в шлюбі.
Відповідно до копії свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане 03.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції, у сторін 14 червня 2008 року народилася дочка ОСОБА_3 .
Згідно довідки про склад сім'ї від 30.07.2010 року, виданої СМКП „ЖЕК-1”, дочка позивача - ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.
Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.191 СК України а ліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.
На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивача.
Крім цього суд вважає за необхідне витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 110, 112, 179, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 61.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 02 серпня 2010 року.
Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок на користь держави. Отримувач : УДК у м.Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31410537700034, банк УДК в Дніпропетровській області, МФО банку : 805012 КБКД 22050000. .
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок. Отримувач : УДК у м.Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31215259700034, банк ГУДК в Дніпропетровській області, МФО банку : 805012 КБКД 22050001.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий : Д.О. Кухар
Судове рішення № 11488857, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1398/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: