Рішення № 1148862, 14.11.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.11.07 р. Справа № 21/281

Позивач: Державне підприємство „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь

про стягнення 9 390,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’яв.

відповідача: Калабухова С.В. - юр.

Державним підприємством „Придніпровська залізниця” подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Металургійний комбінат “Азовсталь” 9 390,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 49268665 масу вантажу за відправкою Сартана Донецької залізниці – Нікополь Придніпровської залізниці, вагон № 66557323.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту БН 753463/85 від 17.05.2007р., залізничної накладної, а також ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач, не заперечуючи факт неправильності зазначення у накладній маси вантажу, позов не визнав із посиланням на те, що:

- Придніпровська залізниця є неналежним позивачем, оскільки договір перевезення укладено відповідачем не з нею, а з Донецькою залізницею;

- робітником комбінату допущена арифметична помилка маси вантажу нетто, що ніяким чином не вплинуло на безпеку перевезення і не заподіяло ніякої шкоди перевізнику.

У засіданні відповідачем заявлене усне клопотання про зменшення розміру штрафу на підставі ст.233 Господарського кодексу України.

Розгляд справи закінчено 14.11.2007р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00 год. 14.11.2007р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

14.05.07р. Відкрите акціонерне товариство Металургійний комбінат “Азовсталь” (вантажовідправник) на адресу ВАТ “Нікопольський завод феросплавів” (вантажоодержувач) у напіввагоні № 66557323 за залізничною накладною № 49268665 зі станції Сартана на станцію Нікополь відвантажило вугілля „горішок коксовий”. За накладною вага: брутто – 66 150кг, тари з брусу – 22 800кг, нетто – 45 350кг.

17.05.07р. по прибутті вагону з вантажем на станцію Нікополь Придніпровської залізниці (станція призначення) на вимогу вантажоодержувача було здійснене контрольне зважування на 100-тонних електронних вагах одержувача. При контрольному переважуванні вагону з вантажем виявилось: вага брутто - 65 700кг, вага тари з брусу - 22 800кг, вага нетто – 42 900кг, що менше проти даних залізничної накладної на 2 450кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом БН 753463/85 від 17.05.2007р., підписаним в.о. заступника начальника станції, прийомоздавальником, працівником станції та представником вантажоотримувача.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 9 390,00грн. із розрахунку: 1 878,00грн. (тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 1 878,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничних накладних масу вантажу складає 9 390,00грн. із розрахунку: 1 878,00грн. х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача господарським судом до уваги не взяті з огляду на те, що:

· Статутом залізниць України не визначено коло осіб, які можуть подавати позов про стягнення штрафу за неправильне зазначення відомостей у залізничній накладній;

· Державне підприємство „Придніпровська залізниця” є також перевізником за спірною накладною;

· відповідальність за неправильне зазначення у залізничній накладній маси вантажу передбачена ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України на виконання положень Закону України “Про залізничний транспорт”, зокрема ст.3;

· ст.ст. 24, 122 Статуту залізниць України передбачають відповідальність вантажовідправників за хоча б одне із зазначеного ст.122 Статуту переліку порушень: неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду, адреси одержувача.

Клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу судом не задоволено, так як розмір штрафу за дане правопорушення визначений Кабінетом Міністрів України і підстав вважати його надмірно великим у суду не має. Відповідач не надав суду доказів свого тяжкого фінансового стану.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Металургійний комбінат “Азовсталь” (87500, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, п/р 26002004401 у Маріупольській філії „Донгорбанк”, МФО 335786, код ЄДРПОУ 00191158) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 108, п/р 26006000012 в Дніпропетровській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 9 390,00грн. штрафу, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18