Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/762/23
2/680/306/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"14" листопада 2023 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельні ділянки та встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами,
установив:
ОСОБА_1 звернулася до Новоушицького районного суду Хмельницької області із позовною заявою в якій просила:
- встановити факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1929 року народження є рідною донькою ОСОБА_3 , 1908 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановити факт про те, що померлий ОСОБА_4 , 1928 року народження є рідним батьком ОСОБА_1 , 1962 року народження;
- визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: право на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну ділянку серії ХМ №0170082, який виданий 30 грудня 1996 року Новоушицькою РДА Хмельницької області; право на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну ділянку серії ХМ №0170238, який видано 25 грудня 1996 року Новоушицькою РДА Хмельницької області; право на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну ділянку серії ХМ №0170083, який видано 30 грудня 1996 року Новоушицькою РДА Хмельницької області.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.
За правиламицивільного процесуальногозаконодавства,позовна заяваза формоюта змістомповинна відповідативимогам статей175,177 ЦПК України.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 175ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2 684 грн.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Положеннями статті 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Позивачем у позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру - про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та три вимоги майнового характеру - про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування.
Отже, позивачу при подані позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами) у розмірі 2147,20 грн (1073,60 х 2 ) та за три вимоги майнового характеру, виходячи із загальної суми майнових вимог, у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач при зверненні до суду із даною позовною заявою сплатила судовий збір у розмірі 4294,40 грн, відповідно до квитанцій: №4261-6966-4405-5651 від 04 листопада 2023 року на суму 536,80 грн, №1874-3425-5300-7066 від 04 листопада 2023 року на суму 536,80 грн, №9630-2802-5980-4983 від 04 листопада 2023 року на суму 1073,60 грн, №8974-1160-4608-1052 від 04 листопада 2023 року на суму 1073,60 грн, №0919-0222-5202-6870 від 04 листопада 2023 року на суму 1073,60 грн.
Водночас ОСОБА_1 , в порушення вимог пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, не зазначила ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці в частині вимоги про визнання права на земельні ділянки, а також не надала доказів на підтвердження ціни позову - вартості майна, яке є предметом позову, що позбавляє суд можливості перевірити повноту сплати судового збору.
Крім того, позивач в позовній заяві всупереч вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначила відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.
Таким чиномпозивачу слід визначитиціну позову напідставі належнихдоказів дійсноїринкової вартостіспадкового майна,право наяке проситьвизнати позивач, надатиїх суду, тавиходячи зцієї вартості сплатитисудовий збіру розмірахзазначених вищесудом,виключно увипадку йогонедоплати.На виконаннявимог п.2ч.3ст.175ЦПК України також необхідновказати у позовній заяві про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.
Згідно з частинами першою, другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимогст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельні ділянки та встановлення фактів родинних відносин між фізичнимиособами - залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарження не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 114886062, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/762/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: