Постанова № 11488533, 11.09.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 3-5695/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2010 року

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

працюючого головою правління ВАТ "Вінітекс",

жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Тернопільською ОДПІ під час проведення виїзної планової перевірки ВАТ "Вінітекс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року, валютного та іншого законодавства за період 01.04.2007 року по 31.03.2010 року, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за ІІІ та ІV квартали2007 року, 2009 року, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів з фізичних осіб за травень, липень 2007 року, червень 2008 року, чим порушено вимоги п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2 п.п.5.3.9, п.п.8.1.1 п.8.1, п.п.8.4.1 п.8.4 ст.8, п.п.11.3 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п.7.2.3, 7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб".

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 400809 від 27 серпня 2010 року та актом перевірки №7170/23-42/00300400 від 01.07.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч. 1 ст. 1634 КУпАП, тобто неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу винного і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1631, 1634, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя В.Є. Ломакін

Копія вірна

Суддя В.Є. Ломакін