Справа № 3-5334/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2010 року
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором ТОВ "СЕ БОРДНЕТЦЕ-УКРАЇНА", жителя АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Тернопільською ОДПІ направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
09 червня 2010 року Тернопільською ОДПІ під час проведення виїзної позапланової перевірки ТОВ "СЕ БОРДНЕТЦЕ-УКРАЇНА" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість "на рахунок платника у банку" по декларації з ПДВ за березень 2010 року, яка виникла за рахунок відємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.02.2010 року по 28.02.2010 року, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за березень місяць 2010 року, чим порушено вимоги п.п. 7.2.3, 7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7, п.п.7.7.1, 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість".
У судове засідання Бістрам Екхарт не зявився, з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №248616 від 19.08.2010 року та актом перевірки від 09.06.2010 року №5457/23-623.34419383.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя В.Є. Ломакін
Копія вірна
Суддя В.Є. Ломакін
Судове рішення № 11488526, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-5334/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: