Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/2401/23
Провадження №1-кп/548/256/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(повний текст)
14.11.2023 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючогосудді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у вілкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 12023170590000076 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушня, передбаченого ч. 1ст. 122 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12023170590000076 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушня, передбаченого ч. 1ст. 122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, що призначалося судом не з"явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомляв. Явка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторного примусового приводу через органи поліції.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, врахувавши, що явка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою, приходить до висновку,що клопотання прокурора про застосування до обвинуваченго повторного примусового приводу через органи поліції підлягає до задоволення.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати повторний привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , внутрішньо переміщена особа, мешканця АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, повторний привід через органи поліції.
Судове засідання відкласти та призначити на 07.12.2023рокуо09-00год. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, що знаходиться в м.Хорол Полтавської області по вул. Незалежності, 82, куди доставити обвинуваченого.
Копію ухвали направити для виконання ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ГУНП в Полтавській області та прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Головуючий : ОСОБА_1
Судове рішення № 114878467, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 14.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/2401/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: