Рішення № 114878455, 07.11.2023, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1199/23

Провадження №2/548/364/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судовогозасідання Калініченко А.В.,

адвоката Коваленко О.А.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін взалі судум.Хоролцивільну справуза позовомзаступника керівникаЛубенськоїокружноїпрокуратуриПолтавськоїобласті ДігтярьАнтона Олеговичавінтересах державивособіоргану,уповноваженогодержавоюздійснювати відповідніфункції успірнихправовідносинахГоловногоуправління Держгеокадаструу Полтавськійобласті до ОСОБА_1 за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мусіївське» про конфіскацію земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівникаЛубенськоїокружноїпрокуратури ПолтавськоїобластіДігтярь АнтонОлегович звернувсядо судув інтересахдержави вособі органу,уповноваженого державоюздійснювати відповідніфункції успірних правовідносинахГоловного управлінняДержгеокадастру уПолтавській області зпозовом до ОСОБА_1 за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мусіївське» про конфіскацію земельної ділянки.

Поданий позов обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 є громадянкою Російської Федерації, на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 29.03.2021 року, справа №548/239/21, набула права власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свогобатька ОСОБА_2 земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарногосільськогосподарського виробництва з кадастровим номером5324885000:00:005:0034 площею 2,70 га, яка знаходиться на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області),

25.06.2021 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на дану земельну ділянку площею 2,7045 га в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи іноземною громадянкою, упродовж року після набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (з 25.06.2021 по даний час)не відчужила її, а тому, на переконання позивача, є підстави для її конфіскації у власність держави.

Позивач просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вищевказану земельну ділянку та стягнути з відповідача судовий збір.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 01.06.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання за правилами загального позовногопровадження звикликом сторін. Крім того, з метою дотримання принципу змагальності сторін та доступу до правосуддя, враховуючи, що відповідач є громадянкою Російської Федерації, зареєстроване місце проживання якої невідоме, згідно ч.10 ст.187 ЦПК України, здійснено виклик відповідача в підготовче судове засідання в порядку ч.11 статті 128ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою судді від 01.06.2023 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арештна належну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на правіприватної власностіземельну ділянкукадастровий номер5324885000:00:005:0034,площею2,7045га,розташовану натериторіїХорольської територіальноїгромадиЛубенського району без заборони Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Мусіївське» проводити на цій земельній ділянці будь-які сільськогосподарські польові роботи.

Ухвалою суду від 29.08.2023 рокувідкладено підготовчезасідання та з метою дотримання принципу змагальності сторін та доступу до правосуддя, враховуючи, що відповідач є громадянкою Російської Федерації, зареєстроване місце проживання якої невідоме, здійснено виклик відповідача в підготовче судове засідання в порядку ч.11 статті 128ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою судувід15.09.2023рокупідготовчепровадження усправізакритота призначеносправудосудового розгляду та з метою дотримання принципу змагальності сторін та доступу до правосуддя, враховуючи, що відповідач є громадянкою Російської Федерації, зареєстроване місце проживання якої невідоме, здійснено виклик відповідача в підготовче судове засідання в порядку ч.11 статті 128ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою судувід 09.10.2023року відкладено відкрите судове засідання та з метою дотримання принципу змагальності сторін та доступу до правосуддя, враховуючи, що відповідач є громадянкою Російської Федерації, зареєстроване місце проживання якої невідоме, здійснено виклик відповідача в підготовче судове засідання в порядку ч.11 статті 128ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Прокурор Жайворонок Ж.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов із викладених у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, так як з метою дотримання принципу змагальності сторін та доступу до правосуддя, враховуючи, що відповідач є громадянкою Російської Федерації, зареєстроване місце проживання якої невідоме, здійснено виклик відповідача в підготовче судове засідання в порядку ч.11 статті 128ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву на позов відповідачем не надано. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Представник третьоїособи настороні відповідача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Сільськогосподарськоготовариства зобмеженою відповідальністю«Мусіївське» - адвокат Коваленко О.А. не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи доказами, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою Російської Федерації, документована паспортом іноземця серія та номер НОМЕР_1 , виданого 14.01.2020, УМФС Росії по Ямало-Ненецькому автономному округу, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що доводиться копіями вищевказаних документів.(а.с.18-20)

Згідно копії рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 29.03.2021 року справа №548/239/21,яке набралозаконної сили29.03.2021року (а.с.15), визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,70 гектарів, кадастровий номер:5324885000:00:005:0034, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області), яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї матері, ОСОБА_3 , яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 120717.

На підставівищевказаного судовогорішення ОСОБА_1 зареєструвала уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно правовласності наземельну ділянкусільськогосподарського призначенняз кадастровимномером 5324885000:00:005:0034площею 2,7045га (номерзапису проправо власності42760284від 25.06.2021,індексний номеррішення продержавну реєстрацію59035248),що доводитьсякопією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №322966269 від 15.02.2023 року. (а.с. 21, 22)

На підставі договору, укладеного між ОСОБА_1 та

ТОВ «Астарта-Київ» № 17 від 07.05.2021, розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що перебуває у власності ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована: Полтавська область, Хорольський район, Покровськобагачанська сільська рада, що підтверджується наданою ГУ Держгеокадастру у Полтавській області титульною сторінкою технічної документації.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру вказана земельна ділянка перебуває в оренді СТОВ «Мусіївське» на строк 10 років 6 місяців з автоматичним продовженням дії договору, з правом пролонгації (номер запису про інше речове право 45508274).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення правовідношення.

Статтями13,14 Конституції Українивизначено, що земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цієюКонституцією. Земля є основним національним багатством, що знаходиться під особливою охороною держави.

Суб`єктами права приватної власності на землю згідно зістаттею 80 Земельного кодексу Українивизначено громадян України та юридичних осіб. Проте з урахуванням змісту частини другої статті 81 та інших нормЗемельного кодексу України, суб`єктами права приватної власності на землю визнаються також іноземні громадяни та особи без громадянства.

Відповідно до частини другоїстатті 81 Земельного кодексу Україниіноземні громадяни та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності.

Відповідно до ч. ч. 3 ст. 81 ЗК України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті, зокрема, у разі прийняття спадщини.

Частиною четвертоюстатті 81 Земельного кодексу Українипередбачено, що землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Поряд ізцим,згідно ч.ч.1ст.145ЗК Україниякщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права.

У разі невиконання цієї вимоги настають наслідки, передбачені ч. ч. 2, 4ст. 145 ЗК України, а саме уразі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду.

Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику.

У відповідності до п. в абз. 1 ст. 143 ЗК України примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку у разі конфіскації земельної ділянки.

Крім того, чинним законодавством передбачено порядок відшкодування колишньому власнику земельної ділянки її вартості, внаслідок конфіскації та відчуження її уповноваженим органом.

В даному випадку наявна «справедлива рівновага» між державним (суспільним) інтересом та приватним інтересом власника оспорюваної земельної ділянки, оскільки останній мав достатньо часу та засобів для реалізації свого права та виконання свого обов`язку, однак до цього часу земельну ділянку не відчужив, що порушує вимоги земельного законодавства та потребує невідкладного втручання уповноваженого органу.

Вказане узгоджується і з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду у справі № 513/444/15-ц від 23 січня 2018 року.

Про відсутність у відповідача наміру виконати обов`язок щодо відчуження оспорюваної земельної ділянки також свідчить те, що на сьогодні діє договір оренди, укладений відповідачем із СТОВ «Мусіївське».

Пунктом 10 ч. 1ст. 346 Цивільного кодексу Українивизначено конфіскацію як одну з підстав припинення права власності.

Згідно ізст. 356 Цивільного кодексу України, до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом.

Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Обсяг та порядок конфіскації майна встановлюються законом.

Частиною 5ст. 41 Конституції Українивизначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи іноземним громадянином, упродовж року після набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (з 25.06.2021року поданий час)не відчужилаїї,тобто не дотрималася передбаченої земельним законодавством процедури, то наявні підстави для конфіскації цієї земельної ділянки у власність держави.

Згідно з ч.1ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов заступника керівника Лубенськоїокружноїпрокуратури Полтавської області в інтересах держави слід задоволити у повному обсязі, тому в силуст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь слід стягнути 2684, 00 грн. судового збору за подачу позовної заяви та 1 342, 00 грн. судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265,280-283,268,315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов заступникакерівникаЛубенськоїокружноїпрокуратури ПолтавськоїобластіДігтярь АнтонаОлеговичавінтересахдержавивособіоргану,уповноваженогодержавоюздійснювати відповідніфункціїуспірнихправовідносинахГоловного управлінняДержгеокадастру уПолтавськійобластідо ОСОБА_1 за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мусіївське» про конфіскацію земельної ділянки задовольнити повністю.

Конфіскувати у громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт іноземця серія та номер НОМЕР_1 , виданий 14.01.2020, видавник УМФС Росії по Ямало-Ненецькому автономному округу, країна громадянства Російська Федерація) земельну ділянку з кадастровим номером 5324885000:00:005:0034, площею 2,7045 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хорольської територіальної громади (колишньої Покровськобагачанської сільської ради) Лубенського району Полтавської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.06.2021, номер відомостей про речове право 42760284 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 59035248 від 01.07.2021), на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Стягнути звідповідача ОСОБА_1 на користьПолтавської обласноїпрокуратури (м.Полтава,вул.1100-річчяПолтави,7,р/р№UA118201720343130001000006160банк ДКСУм.Київ,ЄДРПОУ 02910060,код класифікаціївидатків бюджету-2800)понесені витратина сплатусудового зборув сумі4026,00(чотиритисячі двадцятьшість)грн.,який складаєтьсяз судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 684,00 грн. та судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1342, 00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційногосуду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольськийрайонний суд Полтавської області.

Сторони справи:

Позивач Лубенськаокружна прокуратура Полтавськоїобласті, адреса м.Лубни Полтавської області,вул.Старо-Троїцька,13, 37500, код ЄДРПОУ 02910060,

Представник позивача Жайворонок Жанна Олександрівна, адреса м.Хорол Лубенськогорайону Полтавської області, вул. Незалежності, 82, 37800,

Позивач Головне управлінняДержгеокадастру уПолтавській областіадреса м.Полтава,вул.Уютна,23, 36038, код ЄДРПОУ 39767930;

Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт іноземця серія та номер НОМЕР_1 , виданий 14.01.2020, видавник УМФС Росії по Ямало-Ненецькому автономному округу, країна громадянства Російська Федерація;

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мусіївське», адреса с.Мусіївка Лубенського району Полтавської області, вул. Лісна, 10, 37830, код ЄДРПОУ 0377035;

Представник третьої особи - адвокат Коваленко Олена Анатоліївна, адреса м.Хорол Лубенськогорайону Полтавської області, вул. Лугова, 21а, 37800.

Повний текст судового рішення складений 14.11.2023 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна