Ухвала суду № 114878317, 08.11.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.11.2023Справа № 554/9094/23 Провадження № 1-кс/554/13947/2023

УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні 12023170420002593 від 29.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на вилучений 03.11.2023 автомобіль марки «Chrysler», модель «Voyager», чорного кольору, 2001 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Автомобіль марки «Chrysler» модель «Voyager», чорного кольору, 2001 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання вказаного майна, залишити майно на території Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» Полтавська експедиція по геофізичним дослідженням у свердловинах, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власника майна в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не подава.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

До Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 29.09.2023 в приблизно період часу з 01:00 до 02:30 група осіб здійснила напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання в квартирі АДРЕСА_2 та заволоділи речами потерпілого, а саме мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 8 Pro MAX в корпусі зелено-синього кольору із сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та револьвером системи Флобер.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2023 в період часу з 01 години 00 хвилин до 02 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в умовах воєнного стану, скоїли напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я, та заволоділи речами потерпілого, а саме мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в корпусі синьо-зеленого кольору з об`ємом пам`яті телефону 6/64 гігабайти, вартістю 3 500 гривень, револьвер під патрон «Флобера» марки «Stalker» з калібром 4 мм, із довгим дулом та руків`ям чорного кольору, вартістю 3 836 гривень 67 копійок, та відеокамерою «WIFI CAMERA HD VIDEO CAMERA А9», вартістю 200 гривень, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 7 536 гривень 67 копійок.

Внаслідок вчинення розбійного нападу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу та гематоми м`яких тканин ділянки чола справа, перенісся, повік і виличної ділянки справа, гематоми м`яких тканин правого гомілково-ступеневого суглобу і правої стопи, сліпі та дотичні поранення м`яких тканин зовнішньої поверхні нижньої третини правого стегна, зовнішньої поверхні середньої третини правої гомілки і задньої поверхні верхньої третини правого стегна з наявністю стороннього тіла металевої щільності в цій ділянці та гематоми м`яких тканин і садна шкіри передньої поверхні середньої третини лівого стегна, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

03.11.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 слідчим відділу СУ ГУНП в Полтавській області проведено обшук в автомобілі марки «Chrysler» модель «Voyager», чорного кольору, 2001 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , в ході якого вилучено вказаний автомобіль.

03.11.2023 винесено постанову про визнання автомобіля марки «Chrysler» модель «Voyager», чорного кольору, 2001 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ., речовим доказом.

Згідно з ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно зп.3ч.2ст.170КПК Україниарешт майнадопускається зметою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно санкцій ч. 4 ст. 187 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на автомобіль марки «Chrysler» модель «Voyager», чорного кольору, 2001 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення в майбутньому можливої конфіскації майна як виду покарання.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Chrysler» модель «Voyager», чорного кольору, 2001 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування до скасування арешту у порядку, передбаченому КПК України

Автомобіль марки «Chrysler» модель «Voyager», чорного кольору, 2001 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 залишити на зберіганні на території Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» Полтавська експедиція по геофізичним дослідженням у свердловинах, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 6.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1