Ухвала суду № 114877586, 08.11.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.11.2023
Номер справи
369/793/21
Номер документу
114877586
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/793/21

Провадження №1-в/369/243/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджених вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст. 75,76 КК України звільнені від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком один рік, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 року ОСОБА_4 засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного рокупозбавлення волі; на підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк один рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного рокупозбавлення волі; на підставі статей 75, 76 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено їй іспитовий строк один рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданнями про звільнення засуджених від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджені були поставлений на облік Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 18.05.2023 року. За час перебування на обліку зарекомендували себе з посередньої сторони, обов`язки, покладені судом виконували.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

В судовому засіданні засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подання просили задовольнити.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, разом з тим неявка останнього не є перешкодою для розгляду подань відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від покаранняпідлягає задоволенню з наступних підстав.

26.09.2022 року ОСОБА_4 засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного рокупозбавлення волі; на підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк один рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного рокупозбавлення волі; на підставі статей 75, 76 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено їй іспитовий строк один рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Бучанського районноговідділу №2філії Державноїустанови «Центрпробації» ум.Києві таКиївській області протягом цього строку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалися, виконали покладені на них обов`язки і належною поведінкою довели своє виправлення, за місцем проживання характеризуються посередньо.

Відповідно до вимог частини 3статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини перешої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд,вивчивши подання, матеріали особових справ, врахувавши, що засуджені в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалися, виконали покладені на них обов`язки і не вчинили нового злочину, що свідчить про їх бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 26.09.2023 року, вважає за необхідне звільнити засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від призначеного їм покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особові справи засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_6 Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 114877586 ?

Документ № 114877586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114877586 ?

Дата ухвалення - 08.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114877586 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114877586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114877586, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 114877586, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 114877586 відноситься до справи № 369/793/21

Це рішення відноситься до справи № 369/793/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114877585
Наступний документ : 114877588