Ухвала суду № 114877436, 14.11.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3855/23

Провадження №2-о/367/277/2023

УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судового засідання Мартинюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». Провадження по справі зупинено.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду, згідно якої просить залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява заявниці не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому приймає вказану заяву та залишає заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий