Ухвала суду № 11487319, 24.09.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-2608

2010 р.

УХВАЛА

24 вересня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Клімашевської І. В.

за участю секретаря Янової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій Управління пенсійного Фонду України в м. Охтирка щодо застосування при перерахунку пенсійних виплат в 2010 році з показнику середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до норм ЗУ „Про загальнообовязкове пенсійне страхування”, з урахуванням показнику середньої заробітної плати по Україні, що передує року звернення за перерахунком, а саме за 2009 рік, а також стягнути заборгованість по пенсійних виплатах та зобов”язати відповідача сплачувати пенсійні виплати з відповідним перерахунком, що проведений до вимог чинного законодавства України, а саме з застосуванням при перерахунку показників середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

З позовної заяви вбачається, що мається спір з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат.

Згідно Рішення Конституційного суду від 9.09.2010 р. № 1-40/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визнано такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними) положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI.

Згідно ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже дану заяву відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а вона повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком необхідно закрити, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 5 ч.1 та п. 4 ч.2 ст. 83 ЦК України сплачена сума судового збору та витрат на ІТЗ повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 205, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком закрити.

ОСОБА_1 повернути державне мито в сумі 8,50 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 3141653770006 відкритий в ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347), який був сплачений 31.08.2010 р. (квитанція № К 29/V/6) та витрати на ІТЗ в розмірі 37 грн. з держбюджету Охтирського району (рахунок № 31215259700013, відкритий в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013), який був сплачений 31.08.2010 р. (квитанція № К 29/V/5).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області І. В. Клімашевська

З оригіналом згідно: /підпис/

Управлінню Пенсійного Фонду України

в м. Охтирка Сумської області

М. Охтирка, вул.. Жовтнева 23

№ 2-2608

24.09.2010 р.

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали суду № 2-2608 від 24.09.2010 р. до відома .

Додаток: копія ухвали на 1 арк.,

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: І. В. Клімашевська

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

№ 2-2608

24.09.2010 р.

Охтирський міськрайонний суд направляє копію ухвали суду № 2-2608 від 24.09.2010 р. до відома .

Додаток: копія ухвали на 1 арк.,

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: І. В. Клімашевська