Ухвала суду № 11487313, 27.09.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.09.2010
Номер справи
2-2562-10
Номер документу
11487313
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2562

2010 р.

УХВАЛА

27 вересня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Клімашевської І. В.

з участю секретаря Янової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області

про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2010 р. позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання дій відповідача протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2008 рік починаючи з 25.10.2008 року по день винесення рішення відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка здійснити перерахунок та виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу починаючи з 25.10.2008 року по день винесення рішення відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 р. вона має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак в кінці 2008 року та у 2009-2010 роках дана допомога їй не виплачувалася, тому змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

З позовної заяви вбачається, що мається спір з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат.

Згідно Рішення Конституційного суду від 9.09.2010 р. № 1-40/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визнанго такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними) положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI.

Згідно ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже дану заяву відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а вона повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни необхідно закрити, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 5 ч.1 та п. 4 ч.2 ст. 83 ЦК України сплачена сума судового збору та витрат на ІТЗ повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 205, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни закрити.

ОСОБА_1 повернути державне мито в сумі 8,50 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 3141653770006 відкритий в ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347), який був сплачений 07.09.2010 р. (квитанція № 2229.68.4) та витрати на ІТЗ в розмірі 37 грн. з держбюджету Охтирського району (рахунок № 31215259700013, відкритий в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013), який був сплачений 07.09.2010 р. (квитанція № 2229.68.2).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області І. В. Клімашевська

З оригіналом згідно: /підпис/

Управлінню Пенсійного Фонду України

в м. Охтирка Сумської області

м. Охтирка, вул.. Жовтнева 23

№ 2-2562

24.09.2010 р.

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали суду № 2-2562 від 27.09.2010 р. до відома .

Додаток: копія ухвали на 1 арк.,

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: І. В. Клімашевська

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

№ 2-2562

24.09.2010 р.

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали суду № 2-2562 від 27.09.2010 р. до відома .

Додаток: копія ухвали на 1 арк.,

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: І. В. Клімашевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 11487313 ?

Документ № 11487313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11487313 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11487313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11487313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11487313, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 11487313, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11487313 відноситься до справи № 2-2562-10

Це рішення відноситься до справи № 2-2562-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11487312
Наступний документ : 11487314