Ухвала суду № 114872316, 13.11.2023, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.11.2023
Номер справи
576/3009/23
Номер документу
114872316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 576/3009/23

Провадження № 2/576/504/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.23 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача 26055 грн. заборгованості за кредитним договором.

Однак, до початку розгляду справи по суті представник позивача представила суду заяву, в якій просить залишити вказаний позов без розгляду. Також просить суд повернути позивачу 2147,20 грн. сплаченого по справі судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 18 жовтня 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача 26055 грн. заборгованості за кредитним договором.

Однак, до початку розгляду справи по суті представник позивача представила суду заяву, в якій просить залишити вказаний позов без розгляду. Також просить суд повернути позивачу 2147,20 грн. сплаченого по справі судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити вказаний позов заяву без розгляду у зв`язку із поданням представником позивача заяви про залишення його без розгляду.

Щодо повернення суми сплаченого по справі судового збору, суд приходить до наступного.

Так, у відповідності до положень ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Однак, з матеріалів справи вбачається, що вказана позовна заява залишена без розгляду саме за заявою представника позивача.

За такихобставин судприходить довисновку пронеобхідність відмовитипозивачу уповерненні сплаченогопо справісудового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» задовольнити частково.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

У задоволенні решти вимог відмовити у зв`язку з їх необґрунтованістю.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон

Часті запитання

Який тип судового документу № 114872316 ?

Документ № 114872316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114872316 ?

Дата ухвалення - 13.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114872316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114872316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114872316, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 114872316, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 114872316 відноситься до справи № 576/3009/23

Це рішення відноситься до справи № 576/3009/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114863318
Наступний документ : 114872320