Ухвала суду № 114871309, 13.11.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 150/260/23 Провадження № 2/724/485/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Хотині Чернівецької області заяву представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» - Мостовенко О.І. про уточнення позовних вимог у цивільній справі № 150/260/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначено на 13 листопада 2023 року на 14:00 год.

23.10.2023 року, до початку розгляду справи по суті, представником позивача ТзОВ «Коллект Центр» - Мостовенко О.І., подано до суду заяву про уточнення позовних вимог у даній справі, посилаючись на те, що у поданій до суду позовній заяві, через технічну помилку, невірно зазначені реквізити та адресу знаходження позивача, тому надають до суду нову редакцію позовної заяви, у якій вірно зазначено адресу та код позивача.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, дослідивши матеріали первісного позову, позовної заяви в новій редакції, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

В даному випадку, уточнена позовна заява не містить зміну предмету та підстави позову.

Уточнення позовних вимог стосується лише уточнення особи позивача (його анкетних даних) у спірних правовідносинах.

З огляду на вказані обставини, суд не вбачає підстав для прийняття вказаної уточненої позовної заяви, однак вважає за доцільне лише уточнити анкеті дані ТзОВ «Коллект Цетр».

Керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті уточненої позовної заяви поданої представником позивача ТзОВ «Коллект Центр» - Мостовенко О.І. про уточнення позовних вимог у цивільній справі № 150/260/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Уточнити анкетні дані позивача, вказавши адресу ТзОВ «Коллект Центр»:01133, м. Київ, вул. Мечнікова,3 офіс 306 та код ЄДРПОУ:44276926.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК