Ухвала суду № 114869496, 13.11.2023, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1362/23

Провадження № 2/542/327/23

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

13 листопада 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електроенергією, суд

В СТ А Н О В И В :

21.08.2023рокуТОВ"Полтаваенергозбут"звернулосядосудузпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електроенергією в розмірі 11684,25 грн та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала.

Згідно з інформації Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23).

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суд іншої адреси.

Так,11.09.2023року (а.с.30-31)та 12.10.2023року (а.с.36-37)у поштовихповідомленнях булипроставлені відміткипро те,що адресат ОСОБА_1 відсутня заадресою місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ,за якоювказана особає зареєстрованоюу встановленому законом порядку (а.с.23) та яка не повідомила суду іншої адреси, тобто вказанні дні є днями вручення судової повістки.

Крім того, відповідачу було направлено судову повістку про виклик до суду й за адресою знаходження нерухомого майна: АДРЕСА_2 , за якою заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані послуги за користування електричною енергією, однак 10.11.2023 року поштове повідомлення повернулося з довідкою поштової установи про те, що «адресат відмовився» від отримання поштового відправлення (а.с.34-35).

Суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідачка до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не надала.

Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, про що зазначила в заяві (а.с.40).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електроенергією, при цьому постановивши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва