Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/4894/23
Номер провадження 2/404/1069/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Добровольської Т.О.,
розглянувши у відкритому удовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вулиця Симона Петлюри, 30 м. Київ, 01032), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна ( АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович (вулиця Велика Пермська, 54 м. Кропивницький, 25006) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни оригінал Кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», правонаступником якої являється ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; письмову вимогу боржнику про стягнення коштів, яка стала підставою вчинення виконавчого напису № 85973 від 22.12.2021 року; розрахунок заборгованості за Кредитним договором, який став підставою вчинення виконавчого напису № 85973 від 22.12.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни:
- оригінал Кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», правонаступником якої являється ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;
- письмову вимогу боржнику про стягнення коштів, яка стала підставою вчинення виконавчого напису № 85973 від 22.12.2021 року;
- розрахунок заборгованості за Кредитним договором, який став підставою вчинення виконавчого напису № 85973 від 22.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 114868953, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4894/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: