Рішення № 114868943, 25.10.2023, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/889/23

Провадження № 2/390/487/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 95613060000 від 10.09.2019. В обґрунтування позову зазначає, що 10.09.2019 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №95613060000, відповідно до умов якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 30260,00 грн на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок відповідача, відкритий у банку, до якого випущено платіжну картку, який повинен бути повернений не пізніше 10.09.2023. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язалась повернути кредит, а також сплатити проценти в розмірі 77% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін у розмірі 84% річних. АТ «УКРСИББАНК» відступило право вимоги за кредитним договором №95613060000 від 10.09.2019 на підставі договору факторингу №220 від 27.09.2021 на користь нового кредитора, яким є ТОВ «Глобал Спліт». В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 14.04.2023 має заборгованість 41289,88 грн, яка складається з наступного: 26731,80 грн сума основної заборгованості, та 14558,08 грн сума заборгованості за відсотками, а тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму в розмірі 41289,88 грн, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялася поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, заперечення проти позову нею не подано.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 вересня 2019 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладений в письмовій формі кредитний договір №95613060000 на суму 30260,00 грн з оплатою процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.5 кредитного договору кредитодавець передає позичальнику грошові кошти в сумі 30260,00 грн, а позичальник зобов`язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, визначеному договором.

Позивач надав відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 30260,00 грн, виконавши таким чином свої зобов`язання в повному обсязі, проте відповідач, в свою чергу, не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, а тому утворилась заборгованість в сумі 41289,88 грн.

Згідно п.3.8-3.9 кредитного договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 77% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін у розмірі 84% річних.

АТ «УКРСИББАНК» відступило право вимоги за кредитним договором № 95613060000 від 10.09.2019 на підставі договору факторингу №220 від 27.09.2021 на користь нового кредитора, яким є ТОВ «Глобал Спліт».

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти.Розмір процентів може встановлюватися договором.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 14.04.2023 має заборгованість 41289,88 грн, яка складається з наступного: 26731,80 грн сума основної заборгованості, та 14558,08 грн сума заборгованості за відсотками, тому суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за договором № 95613060000 від 10.09.2019.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 611, 629, 1054, 1055 ЦК України, ст. 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 95613060000 від 10.09.2019 року в сумі 41289,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судові витрати в сумі 2684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», вул. Жилянська, буд. 5Б, оф. 5, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ: 41904846.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко