Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 листопада 2023 року м. Київ № 640/17423/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу-
в с т а н о в и в :
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 30.07.2022 №392/0/81-22-АГ.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.10.2022 позовну заяву залишено без руху, зокрема, з причин незазначення позивачем своїх паспортних даних, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та ненадання зазначених документів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2022 повернуто позовну заяву позивачу.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду від 03.11.2022 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 продовжено строк усунення недоліків, встановлених ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2022.
Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали суду від 27.07.2023 позивачу направлено на електронну адресу, зазначену ним у позовній заяві -( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та доставлено йому 06.09.2023.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 114866971, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17423/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: