Постанова № 11486570, 28.09.2010, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Справа № 3-1484

2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1982 року народження, жителя АДРЕСА_1, керівника ДП «Володимир-Волинське лісомисливське господарство»,-

за ст.ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, будучи керівником ДП «Володимир-Волинське лісомисливське господарство», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування плати за використання лісових ресурсів державного значення по терміну подання 20.05.2010р. на суму 65673, 78 грн., податкового зобовязання з податку на прибуток по терміну подання 20.05.2010р. на суму 43020, 17 грн., та податкового зобовязання з частини прибутку по терміну подання 20.05.2010р. на суму 3322 грн., чим порушив ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним зазначеного правопорушення.

Винуватість порушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч.1 КУпАП, підтверджується, крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії КР, № 373233, від 06.08.2010р., актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання № 547/15-00991516 від 02.06.2010р., актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету № 549/15-00991516 від 02.06.2010р., актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання № 571/15-00991516 від 11.06.2010р.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження у даній справі підлягає до закриття у звязку із закінченням строку, протягом якого може накладатися адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 38 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2010р., акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання № 547/15-00991516 від 02.06.2010р., акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету № 549/15-00991516 від 02.06.2010р., акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання № 571/15-00991516 від 11.06.2010р. вищеназвані порушення були допущені 20.05.2010р., у звязку з чим на момент розгляду справи закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП і провадження в справі закрити за закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: