Ухвала суду № 114864910, 13.11.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2023 рокуСправа №160/850/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено частково.

28.06.2023 року видано виконавчі листи.

06.07.2023 року дану справу направлено до Третього апеляційного адміністративного суду.

18.07.2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 року, вказавши в резолютивній частині вірну дату звернення позивача із заявою про призначення пенсії 21.11.2022 року, замість невірно зазначеної 22.11.2022 року.

17.10.2023 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 року повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

06.11.2023 року дану справу передано головуючому судді Дєєву М.В.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 по даній справі, судом встановлено, що в описовій частині зазначено, що позивач звернувся із заявою про призначення пенсії 21.11.2022 року, проте, у резолютивній частині вказаного рішення помилково вказано 22.11.2022 року, у зв`язку з чим, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 року по даній справі, вказавши вірну дату звернення позивача із заявою про призначення пенсії - 21.11.2022 року.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв