Постанова № 114864097, 14.11.2023, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/1139/23

Провадження№3/508/907/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт номер НОМЕР_1 , -

За ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 19 жовтня 2023 року Серія ВАВ № 765516, що 19.10.2023 року о 16 годині 30 хвилинах громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 висловлювавсяна її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно протоколу від 19 жовтня 2023 року Серія ВАВ № 765517, що 19.10.2023 року о 17 годині 30 хвилинах громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання своєї тещі громадянки ОСОБА_3 , висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_2 ( а.с. 4 ), поясненнями ОСОБА_3 ( а.с. 5 ), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 6 ), довідками та характеристикою на громадянина ОСОБА_1 ( а.с. 9, 10, 11 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 12 ).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40 - 1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 173 -2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт номер НОМЕР_1 , визнати винним увчинені адміністративнихправопорушень,передбачених ст.173-2ч.1,ст.173-2ч.1КпАП Українита піддатийого адміністративномустягненнюу розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень в дохід держави. ( Платіжні реквізити: Миколаївська селищна ТГ, ГУК в Одеській області/смт. Миколаївка/21081100, 37607526, Казначейство України (ел. адм. подат.), UA238999980313030106000015696, 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт номер НОМЕР_1 на користь Держави судовийзбір урозмірі 536гривень 80копійок.( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106,призначення платежу:зарахування судовогозбору ).

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.